2-10-58386/27 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-58386

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasi BIGBANK AS hagi Andres Lunge vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 421,99 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja: BIGBANK AS (rk 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu; kohus@sissenoudekeskus.ee); esindaja Artur Maljukov - Kostja: Andres Lunge Kohtuistungi toimumise aeg 12.10.2011 RESOLUTSIOON 1. Rahuldada BIGBANK AS-i hagi Andres Lunge vastu 843,98 euro väljamõistmiseks. 2. Mõista Andres Lungelt BIGBANK AS-i kasuks 22.04.2005 sõlmitud käenduslepingu alusel: - tagastamata krediidisumma 421,99 eurot; - tasumata intress 141,13 eurot; - sissenõutavaks muutunud viivis 268,08 eurot; - võla sissenõudmisega seotud kulud 12,78 eurot. 3. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks (TsMS § 405 lg 1 p 10). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta kõik menetluskulud Andres Lunge kanda. Välja mõista Andres Lungelt BIGBANK AS-i kasuks menetluskuluna 249,26 eurot. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (TsMS § 405 lg 1 p 3, § 1741 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Käeolev kohtuotsus on tehud lihtmenetluses lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 lõikes 1 sätestatust. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osas ning ei anna pooltele luba otsuse edasikaebamiseks. Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab apellatsioontähtaja jooksul kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus TsMS § 448 lg 41 kohaselt.

Kohtunik