Legislator Case Law & Legislation
3-11-2396/1 AI generated

3-11-2396/1 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-11-2396/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-11-2396 seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2); Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht

Legislator headnote

AI generated

3-11-2396/1 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kohus selgitab, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Menetluse lõpetamise korral kohus kaebust ei tagasta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS m e n e t l u s e l õ p e t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-11-2396 Määruse kuupäev 13.10.2011 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Timur Galiullini kaebus Tartu Vangla toimingute (kaebaja etapikambisse paigutamine) õigusvastasuse tuvastamise nõudes

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-11-2396 seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2);

2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht

10.10.2011 saabus Tartu Halduskohtule Tartu Vanglas kinni peetava isiku Timur Galiullini kaebus Tartu Vangla toimingute (kaebaja etapikambisse paigutamine) õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Kaebuse kohaselt paigutati T. Galiullin etapikambrisse, kus ei ole pesemisvõimalusi, ei ole elektripistikuid ning kamber on külm, kuna aken ei lähe kinni. Tal ei ole võimalust kasutada isiklikke asju nagu veekeedukann ja televiisor, samas võetakse tasu elektrienergia kasutamise eest.

13.10.2011 saabus kohtule Timur Galiullini avaldus, millega Timur Galiullin loobub kõigist kaebustest, mis ta on selle aasta jooksul Tartu Halduskohtule esitanud. Avalduses kinnitab Timur Galiullin, et Tartu Vangla vastu tal pretensioone ei ole ning ta on teadlik, et samades asjades ta uuesti kohtu poole pöörduda ei saa.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg

1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu.

Tartu Ringkonnakohus on 08.11.2010.a määruses asjas 3-10-810 leidnud, et ka ettevalmistav staadium on halduskohtumenetluse staadium, mistõttu on asja menetlus võimalik lõpetada ka enne asja menetlusse võtmist.

Eeltoodust tulenevalt võtab kohus Timur Galiullini kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-11-2396 menetluse.

Kohus selgitab, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Menetluse lõpetamise korral kohus kaebust ei tagasta.

Roby Koik kohtunik