2-10-55034/29 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja A. R. tasub hagejale OÜ Ahtme Maja ( OÜ Ahtme Maja arveldusarvele nr 10220012865016, SEB Pangas, selgitusega „ A. R., xxx võlg“) kokku 849,41 ( kaheksasada nelikümmend üheksa eurot ja 41 senti ) EUR.

1.2 Kostja A. R. kohustub tasuma hagejale võlgnevust summas 849,41 osade kaupa iga kuu 15 –daks kuupäevaks summas 30 ( kolmkümmend eurot) EUR, kuni kogu võlgnevuse tasumiseni. Esimese makse teostab kostja kuni 15.11.2011.a. Võlgnevust võib tasuda ka ennetähtaegselt.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-10-55034 menetlus.

Kohtuasja number 2-10-55034 Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2011. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi OÜ Ahtme Maja hagi A. R.`i vastu võlgnevuse 849,41 euro nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja :

OÜ Ahtme Maja ( RK 10061209) Margit Ahu ( volikirja alusel) e-post; margit@soter.ee

A. R. ( IK xxx, elukoht; xxx)

3. Tagastada Ahtme Maja OÜ- le Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072136, 20.jaanuaril 2011 tasutud riigilõivust 79,89 eurost ja 04.veebruaril 2011 tasutud täiendav riigilõiv summas 63,91 eurot, pool riigilõivu summas 63,91 eurot. Tagastatav summa tuleb tagastada OÜ Ahtme Maja arveldusarvele nr 10220012865016, SEB Pangas selgitusega „ tsiviilasi nr 2-10-55034 riigilõivu osaline tagastamine“.

4. Määrus saata teadmiseks hagejale, täitmiseks kostjatele ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-10-55034 OÜ Ahtme Maja hagi A. R.`i vastu võlgnevuse 838,55 ja lisanduva viivise nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks.

2. Pooled esitasid 10.10.2011.a. kohtuistungil kohtule allkirjastatud kompromissi. Kompromissi kohaselt; kostja tasub hagejale kokku 849,41 eurot ( põhivõlgnevus 689,50 eurot, õigusabikulu 96 eurot, ja riigilõivu summas 63,91 eurot). Hageja loobub viiviste nõudest summas 149,05 eurot. Kostja tasub võlgnevust summas 849,41 eurot alates november 2011.a kuni kogu võlgnevuse tasumiseni igakuiselt hiljemalt 15 kuupäevaks. Võlgnevust võib tasuda ennetähtaegselt. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu tagastamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikku huvi ning komproimissi on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ning põhjendatud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Evi Kool Kohtunik