3-11-1031/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated3-11-1031/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 18.10.2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-1031
Haldusasi A. S. kaebus Tallinna Vangla 22.02.2011 käskkirja nr 206-D õigusvastaseks tunnistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon 1. Tagastada kaebus puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu. 2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale A. S.le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevast (HKMS § 11 lg 8; § 47¹ lg 2 ja 3).
1. 25.04.2011 esitas A. S. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 22.02.2011 käskkirja nr 206-D õigusvastaseks tunnistamiseks. Ühes kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. 31.05.2011 määrusega rahuldas halduskohus kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks osaliselt kohustades kaebuse esitajat tasuma riigilõivu 12,21 eurot. Sama määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja määrusega ettenähtud riigilõivu tasumiseks. Kohus andis puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja. 2. 06.06.2011 esitas A.S. määruskaebuse, milles palus Tallinna Halduskohtu 31.05.2011 määrus tühistada ning vabastada kaebuse esitaja riigilõivu tasumisest täies ulatuses. 10.08.2011 määrusega jättis Tallinna Ringkonnakohus A.S. määruskaebuse rahuldamata. 27.09.2011 määrusega keeldus Riigikohtu halduskolleegium A.S. määruskaebuse menetlusse võtmisest. Nähtuvalt Tallinna Vangla teatisest sai kaebaja Riigikohtu 27.09.2011 määruse kätte 30.09.2011. Seega, arvestades Tallinna Halduskohtu 31.05.2011 kaebuse käiguta jätmise määrusega kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks antud 15-päevast tähtaega, tuli kaebuse esitajal tasuda määrusega ettenähtud riigilõiv hiljemalt 17.10.2011. Kaebuse esitaja riigilõivu tasunud ei ole ega ole kohtuga mingilgi viisil ühendust võtnud. Samas ei ole taotletud ka puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist. 3. Kuivõrd kaebaja ei ole kaebuse esitamisel riigilõivu tasunud, on kaebus esitatud puudustega ega vasta HKMS §-s 10 sätestatud nõuetele. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus A.S. kaebuse vastavalt HKMS §
2 11 lg 3. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda.
Aili Maasik kohtunik