2-11-25829/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2011. a, Tartu Tsiviilasja number 2-11-25829 Tsiviilasi Aigar Kottisse hagi Kati Kottisse vastu 575.20 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja Aigar Kottisse

• Esindaja vandeadvokaat Ann Saar

• Kostja Kati Kottisse

• Esindaja vandeadvokaadi abi Tõnu Mets Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aigar Kottisse ja Kati Kottisse vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Aigar Kottisse loobub hagist Kati Kottisse vastu.

1.2. Aigar Kottisse menetluskulud sh riigilõiv jäävad täies ulatuses Aigar Kottisse enda kanda.

1.3. Kati Kottisse palub lõpetada täitemenetluse täiteasjas nr 189/2011/703 (kohtutäitur Jane Rumjantseva).

1.4. Seoses täitemenetluse lõpetamisega kaasnevad Kati Kottissel kohtutäituri seaduse § 41 lg

2 alusel kulud. Nimetatud kuludest hüvitab Aigar Kottisse pool ehk 49.18 eurot, kandes selle raha Kati Kottisse pangakontole hiljemalt 24. oktoobriks 2011.a. makse selgitusega „täituri tasu“.

1.5. Aigar Kottisse kohustub hoiduma igasugusest tegevusest, mille kaudu kolmandatel isikutel võiks tekkida perioodil mai kuni august 2010. aasta tasutud elatisabi tagasinõue Kati Kottisse vastu. Aigar Kottisse kohustub hoiduma riigile alusetult tasutud elatisabi tagasinõudmisest. Aigar Kottisse hoidub igasugusest tegevusest, mille tagajärjeks võib olla Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 18.05.2010 makseettepaneku määruse tsiviilasjas nr 2-10-21814 ja 24.05.2010 makseettepaneku määruse tsiviilasjas nr 2-10- 21803 tühistamine või kehtetuks tunnistamine.

1.6. Kompromissi punkti 1.5 rikkumise korral kohustub Aigar Kottisse koheselt Kati Kottissele tasuma leppetrahvi 300 eurot.

1.7. Pooled on TsMS § 168 lg 3 alusel kokku leppinud menetluskulude kandmise selliselt, et Aigar Kottisse kanda jääb 50% Kati Kottisse kohtukuludest ning muus osas jäävad menetluskulud Poolte endi kanda.

1.8. Kati Kottisse kohtukulud on kokku 300 eurot, millest 150 eurot jääb Aigar Kottisse kanda. Nimetatud raha kannab Aigar Kottisse Kati Kottisse pangakontole hiljemalt 24.

oktoobriks 2011.a. makse selgitusega „elatisabi kohtukulud“.

1.9. Käesolevas kompromissis sätestatud ükskõik millise rahalise kohustuse rikkumise korral tuleb kohustust rikkunud Poolel tasuda õigustatud Poolele viivist 0,5% tasumata jäänud rahasummast iga tasumisega viivitatud päeva eest.

2. Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-25829.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Aigar Kottisse arveldusarvele nr 221010656799 Swedbank AS-i riigilõiv 71.90 eurot (seitsekümmend üks eurot 90 senti). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Aigar Kottisse esitas 01.06.2011 Tartu Maakohtule hagi Kati Kottisse vastu, 04.07.2011 täpsustuses palus hageja kohtutäitur Jane Rumjantseva poolt täiteasjas nr 189/2011/703 väljamõistetava 575.20 euro sundtäitmise lubamatuks tunnistamist.

Pooled esitasid 14.10.2011.a kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 2 päeva määruse kättesaamisest arvates.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja Airar Kottise tasus 01.06.2011.a rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank AS-i riigilõivu 115.04 eurot ja 04.07.2011.a riigilõivu 28.76 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub riigilõivust tagastamisele pool, s.t 71.90 eurot.

Gerty Pau Kohtunik