2-11-8945/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-8945

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Täiendav otsus)

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Raivo Einula

Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2011.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-11-8945 Tsiviilasi Swedbank AS hagi AK vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); Hageja esindaja Marge G (XXX); Kostja AK(isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON 1. Täiendada 30.08.2010.a. tagaseljaotsust tsiviilasjas nr 2-11-8945. 2. Välja mõista AK Swedbank AS kasuks menetluskuluna menetlusdokumentide väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise tasu 6 (kuus) eurot 39 senti.

Edasikaebamise kord

Harju Maakohtu otsuse peale on pooltel õigus apellatsiooni korras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Kohus rahuldas oma 30.08.2010.a. tagaseljaotsusega hageja hagi ja mõistis välja AK Swedbank AS kasuks 360,06 eurot ja viivis alates 02.03.2011.a. kuni põhinõude – 307,10 euro täitmiseni Võlaõigusseaduse § 113 lg 1 määras. Samuti mõistis kohus AK Swedbank AS kasuks menetluskulud - riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt eurot 47,93 eurot ja riigilõiv hagiavalduse eest summas 63,91eurot.

Hageja esitas 30.08.2010.a. taotluse täiendava kohtuotsuse tegemiseks, mille kohaselt palub hageja mõista kostjalt menetluskuludena täiendavalt 13.05.2011.a. tasutud menetlusdokumendi kättetoimetamise tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded summas 6,39 eurot krooni. Kohtuotsuse põhjendused

2-11-8945

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 448 lg 1 p 3 kohaselt võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui kohus ei ole lahendanud kohtukulude jaotamist.

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud andmed 13.05.2011.a. tasutud menetlusdokumendi väljaandes Ametlikud Teadaanded kättetoimetamise tasu eest kohtule. Seetõttu on hageja TsMS § 1741 lg 3 täheldatud nõude täitnud.

Kohus leiab, et hageja taotlus täiendava otsuse tegemiseks, millega mõista kostjalt hageja kasuks 6,39 eurot menetlusdokumendi kättetoimetamise tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Raivo Einula Kohtunik