2-10-21304/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-10-21304

Otsuse kuupäev 19.10.2011. a kohtukantselei kaudu.

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar

Kohtuasi Hageja HP hagi MP vastu abielu lahutamiseks ning elatise väljamõistmiseks. Hageja: HP (isikukood xxx elukoht xxx) Kostja: MP (sünd. xxx.a, elukoht xxx)

Kohtuistungi aeg 17.10.2011. a

Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse resolutsioon: Hagi rahuldada. Lahutada hageja ja kostja MP abielu, mis sõlmiti xxx. a New York´i Linnasekretäri Abielu Lobade Osakonnas, tunnistus nr xxx.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Elatise nõudes menetlus lõpetada.

Hagi asjaolud Hageja andmetel on abielusuhted aastaid tagasi lõppenud. Abielu on purunenud. Seoses eeltooduga palus hageja abielu lahutada ning elatise kostjalt välja mõista. Menetluse käigus loobus hageja elatise väljamõistmise nõudest.

Kostja nõustus abielu lahutamisega. Kohtu põhjendused TsMS § 346 lg 2 kohaselt abieluasjas ja põlvnemisasjas kohustab maakohus pooli isiklikult kohtusse ilmuma ja peab nad ära kuulama, välja arvatud juhul, kui poolel on kohtusse ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus. Kostja elab USAS ning on oma nõusoleku abielu lahutamiseks kohtule esitatud kirjas avaldanud.

PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei saa taastada. Abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu.

Lepitada pooli ei õnnestunud. Pooled elavad eri riikides ning abielusuhteid ei ole võimalik taastada.

Lähtuvalt eeltoodust asub kohus seisukohale, et abielu jätkamine ei ole võimalik ning see kuulub lahutamisele.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemise asjas kannab kumbki pool oma menetluskuld ise. Menetluskulud jätab kohus seega poolte endi kanda.

Elatise väljamõistmise nõudest hageja loobus. Kohus võtab loobumise vastu ning lõpetab viidatud nõude menetluse.

KOHTUNIK EPP HAABSAAR