2-10-52073/32 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-52073

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2011.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-52073 Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi Natalja Uvarova vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Elion Ettevõtted AS (registrikood 10283074; asukoht Endla 16, 15033 Tallinn); - hageja volitatud esindaja Monika Paade (kontaktaadress Lai 29, 51014 Tartu; e-post Monika.Paade@elion.ee ); - kostja Natalja Uvarova -

Kohtuistungi toimumise aeg

3. oktoober 2011.a Protokollija kohtuistungisekretär Maria Loorits RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-10-52073, Elion Ettevõtted AS hagis Natalja Uvarova vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Tagastada Elion Ettevõtted ASile (arveldusarve nr 221001135795 ASis Swedbank) pool menetluses tasutud riigilõivust s.o. 95.86 eurot (üheksakümmend viis eurot ja 86 senti). Elion Ettevõtted AS tasus 21.10.2010.a 750 krooni Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072369, 21.12.2010.a 250 krooni ja 23.12.2010 2000 krooni Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072699.

Menetluskulude jaotus, kindlaksmääramine ja väljamõistmine.

1. Jätta menetluskulud Elion Ettevõtted ASi kanda.

2. Välja mõista Elion Ettevõtted ASilt Natalja Uvarova kasuks menetluskulud 282 eurot (kakssada kaheksakümmend kaks eurot). Väljamõistetud menetluskulud kanda Elmet Vaaksi arveldusarvele nr EE532200001103976124. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lõige 4).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Elion Ettevõtted AS hagi Natalja Uvarova vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

KOHTUISTUNG 3.10.2011.a kohtuistungil hageja esindaja Monika Paade loobus esitatud hagist seoses ekspertiisiakti tulemusega ja asjaoluga, et lepingut ei allkirjastanud kostja ning hagejale ei olnud see asjaolu hagi esitamise momendil teada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust hageja arvelduskontole nr 221001135795 ASis Swedbank. Hageja esindaja kinnitas, et hageja on nõus kandma kostja ekspertiiskulud. Kostja ei esitanud vastuväiteid hageja hagist loobumise avaldusele ja palus menetluskulud jätta hageja kanda ning hagejalt väljamõistetav ekspertiisikulu kanda Elmet Vaaksi arveldusarvele, kes tasus hageja eest ekspertiisi tasu.

KOHTU SEISUKOHT Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise osas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esindaja avaldas kohtuistungil, et hageja loobub hagist ja palus menetluse antud tsiviilasjas lõpetada. Eeltoodust tulenevalt, on kohus seisukohal, et on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lõige 4). Hageja esindaja on esitanud kohtule taotluse menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Toimiku materjalidest nähtub, et hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 3 000 krooni so.

191.73 eurot (21.10.2010.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 750 krooni ja hagiavalduselt 21.12.2010.a 250 krooni, 23.12.2010.a 2 000 krooni). Riigilõivu palub hageja esindaja tagastada hageja arveldusarvele 221001135795 ASis Swedbank. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 alusel kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 95.86 eurot (191.73: 2= 95.86).

Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse, kindlaksmääramise ning väljamõistmise osas TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohtuistungil hageja esindaja Monika Paade avaldas, et loobus esitatud hagist seoses ekspertiisiakti tulemusega ja asjaoluga, et lepingut ei allkirjastanud kostja ning hagejale ei olnud see asjaolu hagi esitamise momendil teada. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kohus on seisukohal, et kuna kostja ei ole pärast hagi esitamist hageja nõuet rahuldanud, siis on põhjendatud TsMS § 168 lg 4 alusel jätta kostja menetluskulud hageja kanda. Kostja menetluskuludeks antud asjas on käekirjaekspertiisi tasu summas 282 eurot. Kostja palub nimetatud menetluskulu hagejalt välja mõista ja kanda Elmet Vaaksi arveldusarvele. Hageja ei esitanud vastuväiteid kostja ekspertiisi tasule. 13.06.2011 maksekorraldusest nähtub, et Elmet Vaaks (isikukood 34105210319), tasus Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 3100057455

282 eurot, selgitusse on märgitud Tartu Maakohus, tsiviilasi 2-10-52073, Elioni hagi Natalja Uverskkaja vastu. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus kostja menetluskuludeks 282 eurot, mis kuulub hagejalt kostja kasuks väljamõistmisele. Vastavalt kostja taotlusele märgib kohus määruse resolutsioonis, et hagejalt väljamõistetud menetluskulud tuleb kanda Elmet Vaaksi arveldusarvele. 13.06.2011 maksekorraldusest nähtuvalt on Elmet Vaaksi konto number EE532200001103976124.

Kohtunik