Legislator Case Law & Legislation
2-11-3821/6 AI generated

2-11-3821/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-3821/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2011.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-3821 Tsiviilasi S Š hagi R Š`i vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja S Š (isikukood XXX elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja NŠ (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaadi vanemabi Argo Küünemäe (Nurmi & Partner Advokaadibüroo, Suur-Karja 11, 10140 Tallinn; epost: argo.kuunemae@hotmail.com); Kostja R Š (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-11-3821/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-3821

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Otsuse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2011.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-3821 Tsiviilasi S Š hagi R Š`i vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja S Š (isikukood XXX elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja NŠ (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaadi vanemabi Argo Küünemäe (Nurmi & Partner Advokaadibüroo, Suur-Karja 11, 10140 Tallinn; epost: argo.kuunemae@hotmail.com); Kostja R Š (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R Š´ilt igakuine elatis 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot tütrele S Š´le (sündinud 22.06.2001.a) tema ülalpidamiseks alates 30.01.2010.a kuni lapse täisealiseks saamiseni 22.06.2019.a.

3. NŠ´l on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks.

4. Tagaseljaotsus kuulub elatise osas viivitamata täitmisele.

5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele ning saata pärast jõustumist viivitamata Kohtu Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus

6. Mõista R Š´ilt riigi õigusabi kulude katteks 46,03 eurot (nelikümmend kuus eurot ja 03 senti) riigituludesse, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-s SEB Pank, 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumbriga 2800049777, selgitus „riigi õigusabi tasu tsiviilasjas nr 2-11-3821“. Riigi õigusabi tasu tuleb tasuda käesoleva otsuse jõustumisest 15 päeva jooksul. Juhul, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud, võib Justiitsministeerium või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutus saata lahendi sundtäitmisele ning nõude sissenõudmisele kohaldatakse täitemenetluse seadustiku §-s 209 avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmise kohta sätestatut (TsMS § 179 lg 6, 7). TsMS § 179 lg 9 kohaselt nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Välja mõista R Š´ilt menetluskuluna kohtutäituri tasu 26,76 (kakskümmend kuus

2-11-3821

eurot ja 76 senti) eurot S Š kasuks.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hagejale anti Harju Maakohtu 08.01.2010.a määrusega riigi õigusabi ilma tagasimakse kohustuseta. Harju Maakohtu 14.10.2011.a. määrusega määras kohus tasuda riigieelarve vahenditest Nurmi & Partnerid Advokaadibüroole vandeadvokaadi vanemabi Argo Küünemäe tasuna tema poolt osutatud riigi õigusabi eest 38,36 eurot, millele lisandub 20% käibemaks, kokku 46,03 eurot.

2-11-3821

TsMS § 179 lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. TsMS § 179 lg 5 ja 6 kohaselt kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates

15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. Justiitsministeerium või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutus võib käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud lahendi sundtäitmisele saata, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud jõustumisest alates 15 päeva jooksul.

TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Kuna hagi rahuldati, tuleb TsMS § 190 lg 3 kohaselt riigi õigusabi tasu kostjalt välja mõista riigituludesse.

Tulenevalt TsMS § 177 lg 2 tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuivõrd hagi rahuldati, jäävad menetluskulud kostja kanda. Kuna kohus määras 27.09.2011.a. kohtumääruse alusel tasuda hageja esindajale riigi õigusabi korras kokku 46,03 eurot, tuleb riigi õigusabi tasu mõista kostjalt välja riigituludesse.

Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

Viktor Brügel kohtunik