2-11-21392/27 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-11-21392

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-21392 Tsiviilasi GJA ja LHA hagi (seadusliku esindaja LA kaudu) TA vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: GJA, eluk XXX Hageja II: LHA, eluk XXX Hageja I seaduslik esindaja LA, eluk XXX Kostja: TA, XXX Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalejad 22.september 2011 Hageja I: GJA seaduslik esindaja LA Hageja II: LHA Kostja: TA

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja menetlus GJA´e ja LHA´e (seadusliku esindaja LA´e kaudu) hagis TA´e vastu elatise nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

2. Kinnitada kompromiss järgmiselt: Kostja TA maksab hagejatele GJA ja LHA igakuiselt elatist, kummalegi hagejale XXX eurot. Esimene elatise makse tuleb teostada 20.oktoober 2011. Ülejäänud summa maksab kostja siis, kui ühine kinnisvara on müüdud. Maja müügist maksab kostja hagejatele tagasiulatuvalt XXX eurot. Hagejale LHA maksab kostja elatist kuni gümnaasiumi lõpetamiseni, XXX.

Edasikaebamise kord Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamisest.

Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamisest.

Kohus tuvastas

Kohtu seisukoht ja põhjendused Harju Maakohtu menetluses on GJA´e ja LHA´e (seadusliku esindaja LA´e kaudu) hagis TA´e vastu elatise nõudes.

26.08.2011 esitasid GJAja LHA(seadusliku esindaja LA´e kaudu) hagi TA´e vastu elatise nõudes. 22.09.2011 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt maksab kostja TAhagejatele GJAja LHAigakuiselt elatist, kummalegi hagejale XXX eurot. Esimene elatise makse tuleb teostada 20.oktoober 2011. Ülejäänud summa maksab kostja siis, kui ühine kinnisvara on müüdud. Maja müügist maksab kostja hagejatele tagasiulatuvalt XXX eurot. Hageja LHA´ele maksab kostja elatist kuni gümnaasiumi lõpetamiseni, so kuni 01.07.2012.

Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamisest.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus GJA´e ja LHA´e (seadusliku esindaja LA´e kaudu) hagis TA´e vastu elatise nõudes lõpetada. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või välistada määruskaebuse esitamise õiguse.

Eeltoodust lähtuvalt kohus leiab, et vastavalt poolete kokkuleppele tuleb kohaldada, et pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

Lukiina Vismann Kohtunik