Legislator Case Law & Legislation
2-11-47829/2 AI generated

2-11-47829/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-11-47829/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K. taotlus riigi õigusabi saamiseks õigusdokumendi koostamises, isiku esindamine halduskohtumenetluses. Menetlustoiming Riigi õigusabi andmine Riigi õigusabi taotleja K. isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Telefon xxxxxxxx

Legislator headnote

AI generated

2-11-47829/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: RÕS (Riigi õigusabi seadus) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Riigi õigusabi seaduse § 15 lg 5 kohaselt määratakse riigi õigusabi andmise määruses kindlaks riigi õigusabi andmise viis, riigi õigusabi saaja hüvitamiskohustus vastavalt § 16-le.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-47829

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunikuabi Lii Hallikvee Otsuse tegemise aeg ja koht 17.oktoober 2011 Võru kohtumaja kirjalik menetlus Asja number 2-11-47829 Tsiviilasi

T. K. taotlus riigi õigusabi saamiseks õigusdokumendi koostamises, isiku esindamine halduskohtumenetluses. Menetlustoiming Riigi õigusabi andmine Riigi õigusabi taotleja

T. K. isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Telefon xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse ja rahuldada T. K. taotlus riigi õigusabi saamiseks.

2. Anda T. K. le riigi õigusabi isiku esindamiseks täitemenetluses.

3. Anda T. K. le riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

4. Väljastada käesolev kohtumäärus riigi õigusabi taotlejale ja Rahandusministeeriumile.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Avaldaja nõue ja põhjendused.

T. K. esitas 06.oktoober 2011, Tartu Maakohtu Võru kohtumajale taotluse , milles taotleb riigi õigusabi saamist õigusdokumendi koostamises ja isiku esindamises halduskohtumenetluses. Taotluse kohaselt leiab avaldaja, et kohtutäitur on tema Krediidipanga kontolt kinni pidanud pool pensionist koos tema rohu rahaga. Majandusliku seisundi teatise kohaselt on avaldaja invaliid (80% raske puue). Tal on xxxxxxxx, xxxx aasta väljalase, xxxxxxxxxxxxxxx aasta väljalase ja hoiuarve Krediidipandas.

Kohtu tuvastatud asjaolud ja järeldused.

RÕS (Riigi õigusabi seadus) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Riigi õigusabi seaduse § 15 lg 5 kohaselt määratakse riigi õigusabi andmise määruses kindlaks riigi õigusabi andmise viis, riigi õigusabi saaja hüvitamiskohustus vastavalt § 16-le.

Taotluse kohaselt taotleb T. K. riigi õigusabi , et lahendada tekkinud olukord täitemenetluses, kuivõrd avaldaja leiab, et kohtutäitur on tema pangaarvelt teinud liigseid kinnipidamisi. Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud taotluse riigi õigusabi saamiseks, riigi õigusabi taotleja majandusliku seisundi teatise, kinnistusraamatu ja äriregistri andmete andmebaasi ja hinnanud neid kogumis, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Eeltoodust nähtub, et riigi õigusabi taotleja T. K. on invaliid (80% raske puue). Tema igakuiseks sissetulekus on pension 195,12 eurot ja ravimite raha 42,96 eurot. Seega tema majanduslik seisund ei võimalda tal õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Kohtunikuabi leiab, et T. K. le tuleb anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Taotluse sisust tulenevalt määrab kohtunikuabi riigi õigusabiks isiku esindamise täitemenetluses. Kohtunikuabi selgitab, et RÕS § 17 lg 1 kohaselt riigi õigusabi saanud isiku õigus riigi õigusabile säilib asja ülekandumisel mõneks teiseks RÕS § 4 lõikes 3 ettenähtud riigi õigusabi liigiks ning varasemalt määratud advokaat jätkab isikule riigi õigusabi osutamist.

RÕS § 25 lg 3 kohaselt võib kohus riigi õigusabi saaja majandusliku seisundi või maksevõime olulise muutumise korral riigi õigusabi saaja või Rahandusministeeriumi või tema valitsemisalas oleva valitsusasutuse taotlusel riigi õigusabi seaduse § 14 lõigetes 1–3 nimetatud asjaolusid arvestades muuta enne õigusteenuse osutamist kindlaksmääratud riigi õigusabi saaja hüvitamiskohustuse ulatust või hüvitamise korda. RÕS § 18 lg 1 kohaselt nimetab advokatuur kohtu taotlusel riigi õigusabi osutava advokaadi. Kohus esitab eelnimetatud taotluse advokatuurile justiitsministri määrusega kehtestatud korras. Advokatuuri nimetatud advokaat kohustub asuma riigi õigusabi osutama ja korraldama oma tegevuse selliselt, et tal oleks võimalik õigeaegselt osaleda menetlustoimingutes. RÕS § 18 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamisel tõendab advokaadi volitust riigi õigusabi saaja esindamiseks advokaadi kinnitus, et teda on määratud riigi õigusabi osutama. Kahtluse korral võib nõuda advokaadi nimetamise kohta kinnitust advokatuurilt.

Lii Hallikvee Kohtunikuabi