2-11-22440/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2011. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-22440 Tsiviilasi AS ISS Eesti hagi Kirill Podgainõi vastu võlgnevuse 754,69 euro ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 754,69 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ISS Eesti, registrikood 10031220, asukoht E. Vilde tee 129, 12613 Tallinn Hageja esindaja: Evi Tänak-Aruksaar e-post: * Kostja: Kirill Podgainõi, isikukood *, elukoht *, sideaadress * Esindaja: advokaat Peep Rajavere, Andres Rüütli AB, Karja 20, 90503 Haapsalu, e-post: *

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja ½ riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja AS ISS Eesti ja kostja Kirill Podgainõi vahel 23.09.2011. a kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostja Kirill Podgainõi kohustub tasuma hagejale AS ISS Eesti võlgnevuse 610,17 (kuussada kümme eurot 17 senti) eurot (sealhulgas põhivõlg summas 514,30 eurot ja ½ riigilõivu summas 95,87 eurot) kuue osamaksena järgnevalt: hiljemalt 20.10.2011. a 100 eurot; hiljemalt 20.11.2011. a 100 eurot; hiljemalt 20.12.2011. a 100 eurot; hiljemalt 20.01.2012. a

100 eurot; hiljemalt 20.02.2012. a 100 ning hiljemalt 20.03.2012. a 110,17 eurot. 1.2. Käeoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud summade tasumine vastavalt graafikule ei vabasta kostjat Kirill Podgainõi’d jooksvate arvete tasumisest ning kostjalt raha laekumisel hageja AS`i ISS Eesti pangakontole arvestatakse makse esimeses järjekorras jooksvate arvete ja teises järjekorras käesolevast kompromissist tulenevate rahaliste kohustuste katteks.

1.3. Hageja aktsepteerib ka kostja eest kolmandate isikute poolt käesoleva kompromissi täitmiseks tehtud tasumisi.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS ISS Eesti (arveldusarve nr 1120125246 Swedbank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 95,86 (üheksakümmend viis eurot 86 senti) eurot. 2.1. Riigilõivu summas 191,73 eurot tasus AS ISS Eesti 12.05.2011. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369, selgitusega: Kirill Podgainõi, *, riigilõiv hagiavalduse esitamise eest.

3. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele ½ riigilõivu tagastamiseks.

Menetluskulude jaotus Kompromisslepingu kohaselt on hageja ja kostja kokku leppinud menetluskulude jaotuses, mille kohaselt menetlusosaliste menetluskulud (sh õigusabile) jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav

Asjaolud ja menetluse käik

13.05.2011 esitas hageja Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale hagi kostja vastu võlgnevuse 754,60 euro ja viivise nõudes. 26.05.2011. a määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat teatama kirjalikult kohtule oma seisukoht hagi suhtes hiljemalt 28 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättesaamisest. Kostjale on menetlusdokumendid allkirja vastu üle antud 18.07.2011. a. 18.08.2011 esitas kostja kohtule vastuse hagiavalduse suhtes. 23.09.2011 esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromisslepingu.

Kompromissleping

Käesolevaga kinnitavad pooled, et on sõlminud tsiviilasjas kompromissi ning tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1, 2 taotlevad kohtult:

1. kompromissi kinnitamist;

2. menetluse lõpetamist kohtuistungit pidamata.

Pooled on sõlminud kompromissi alljärgnevatel tingimustel:

1. Pooled on kokku leppinud, et Pärnu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjas nr 2-11- 22440 vaidluse esemeks olevate erimeelsuste lahendamiseks tasub kostja hagejale hüvitisena kokkuleppelist summat 610,17 eurot, s.h. põhivõlg summas 514,30 eurot, ½ riigilõivust summas 95,87 eurot (edaspidi nimetatud Kompromissisumma) kandes vastava summa hageja arvelduskontole nr 221032592527 Swedbank AS-s, viitenumber 33528229 alljärgnevalt:

- hiljemalt 20.10.2011.a. – 100,- (ükssada) eurot; - hiljemalt 20.11.2011.a. – 100,- (ükssada) eurot;

- hiljemalt 20.12.2011.a. – 100,- (ükssada) eurot; - hiljemalt 20.01.2012.a. – 100,- (ükssada) eurot; - hiljemalt 20.02.2012.a. – 100,- (ükssada) eurot - hiljemalt 20.03.2012.a. - 110,17 (ükssada kümme koma seitseteist) eurot;

Eespool nimetatud summade tasumine vastavalt graafikule ei vabasta kostjat Kirill Podgainõi`t jooksvate arvete tasumisest ning kostjalt raha laekumisel hageja AS`i ISS Eesti pangakontole arvestatakse makse esimeses järjekorras jooksvate arvete ja teises järjekorras käesolevast kompromissist tulenevate rahaliste kohustuste katteks. Hageja aktsepteerib ka kostja eest kolmandate isikute poolt käesoleva kompromissi täitmiseks tehtud tasumisi.

2. Menetlusosaliste menetluskulud (sh õigusabile) jäävad Kompromissi kinnitamisel poolte endi kanda.

3. Vastavalt TsMS § 659 ja § 630 lg 2 hageja ja kostja loobuvad kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise õigusest ja paluvad käesolevat kokkulepet käsitleda vastava avaldusena.

4. Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning TsMS §-s 432 tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h. tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

5. Hageja palub tagastada temale pool (1/2) tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 95,86 (üheksakümmend viis koma kaheksakümmend kuus) eurot AS ISS Eesti arveldusarvele nr 1120125246 Swedbank AS-s.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 23.09.2011 kohtule esitatud kompromissiga pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse TsMS § 661 lg 4 alusel.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on hageja kostja leppinud, et menetlusosaliste menetluskulud (sh õigusabile) jäävad kompromissi kinnitamisel poolte endi kanda. Pooled on seega TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid, mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista, ei ole. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetlusosaliste menetluskulud (sh õigusabile) poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kohtule esitatud kompromisslepingus taotlenud ½ riigilõivu tagastamist TsMS §

150 lg 2 p 1 alusel. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 191,73 eurot /tlk 68/, mille laekumist on kohus kontrollinud /tlk 73/. TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodust tulenevalt tuleb AS-le ISS Eesti tagastada ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 191,73 eurot. Riigilõivu summas 191,73 eurot tasus AS ISS Eesti 12.05.2011. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369, selgitusega: Kirill Podgainõi, *, riigilõiv hagiavalduse esitamise eest.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik