2-11-26317/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedXXX Tartus asuva eluruumi üüri ja kõrvalkulude põhivõlg 161.42 eurot ja viivis viivis 0,02% päevas tasumata põhinõudest alates 14.10.2011 kuni põhinõude
Legislator headnote
AI generated2-11-26317/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: XXX Tartus asuva eluruumi üüri ja kõrvalkulude põhivõlg 161.42 eurot ja viivis viivis 0,02% päevas tasumata põhinõudest alates 14.10.2011 kuni põhinõude
Full text
Tsiviilasi nr 2-11-26317
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
14. oktoober 2011, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Tartu linna hagi Riina Ernesaksa vastu võla ja
lisanduva viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
161.42 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Tartu linn (asukoht Raekoda, Tartu), esindaja:
volikirja
alusel
Rein
Pärtel
(e-post
rein.partel@elamuhaldus.tartu.ee)
kostja: Riina Ernesaks
Menetluse liik
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Riina Ernesaksalt Tartu linna kasuks:
2.1. XXX Tartus asuva eluruumi üüri ja kõrvalkulude põhivõlg 161.42 eurot ja viivis
24.08 eurot perioodi 01.11.2010 – 01.06.2011 eest, kokku 185.50 eurot (ükssada
kaheksakümmend viis eurot ja viiskümmend senti), mis tasuda Tartu Elamuhalduse
AS-i kontole nr 221018332387 AS-is Swedbank või nr 10220023049012 AS-is
SEB Pank;
2.2. viivis 0,02% päevas tasumata põhinõudest alates 14.10.2011 kuni põhinõude
kohase täitmiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Riina Ernesaksa kanda.
6. Välja mõista Riina Ernesaksalt Tartu linna kasuks menetluskuluna hagiavalduse
esitamisel tasutud riigilõiv 63.91 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja üheksakümmend
üks senti), mis tasuda Tartu Elamuhalduse kontole nr 10220023050014 AS-is SEB Pank
või nr 221017251074 AS-is Swedbank.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
2/2
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte
rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks
vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
10. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu
otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt
ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi
või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
Kohtunik