Legislator Case Law & Legislation
2-11-26317/3 AI generated

2-11-26317/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-26317/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

XXX Tartus asuva eluruumi üüri ja kõrvalkulude põhivõlg 161.42 eurot ja viivis viivis 0,02% päevas tasumata põhinõudest alates 14.10.2011 kuni põhinõude

Legislator headnote

AI generated

2-11-26317/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: XXX Tartus asuva eluruumi üüri ja kõrvalkulude põhivõlg 161.42 eurot ja viivis viivis 0,02% päevas tasumata põhinõudest alates 14.10.2011 kuni põhinõude

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-26317

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

14. oktoober 2011, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Tartu linna hagi Riina Ernesaksa vastu võla ja

lisanduva viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

161.42 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Tartu linn (asukoht Raekoda, Tartu), esindaja:

volikirja

alusel

Rein

Pärtel

(e-post

rein.partel@elamuhaldus.tartu.ee)

kostja: Riina Ernesaks

Menetluse liik

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Riina Ernesaksalt Tartu linna kasuks:

2.1. XXX Tartus asuva eluruumi üüri ja kõrvalkulude põhivõlg 161.42 eurot ja viivis

24.08 eurot perioodi 01.11.2010 – 01.06.2011 eest, kokku 185.50 eurot (ükssada

kaheksakümmend viis eurot ja viiskümmend senti), mis tasuda Tartu Elamuhalduse

AS-i kontole nr 221018332387 AS-is Swedbank või nr 10220023049012 AS-is

SEB Pank;

2.2. viivis 0,02% päevas tasumata põhinõudest alates 14.10.2011 kuni põhinõude

kohase täitmiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Riina Ernesaksa kanda.

6. Välja mõista Riina Ernesaksalt Tartu linna kasuks menetluskuluna hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõiv 63.91 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja üheksakümmend

üks senti), mis tasuda Tartu Elamuhalduse kontole nr 10220023050014 AS-is SEB Pank

või nr 221017251074 AS-is Swedbank.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

2/2

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte

rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

10. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi

või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

Kohtunik