2-11-31272/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-31272

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 13. oktoober 2011 kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Eduard Vigel hagi KÜ Kesk 19 vastu üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine avaldusest loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eduard Vigel Hageja esindaja: Harri Paabo, paabo@hot.ee Kostja: KÜ Kesk 19 (rk 80279625, asukoht Xxx , 50114 Tartu) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu avaldusest loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-11-31272 – Eduard Vigel hagi KÜ Kesk 19 vastu üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamiseks. 3. Jätta menetluskulud KÜ Kesk 19 kanda. Välja mõista KÜ-lt Kesk 19 Eduard Vigeli kasuks menetluskuluna 250 eurot. Menetluskulu tuleb tasuda hiljemalt 10.11.2011. Menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmise korral kohustub kostja tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata summalt päevas. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Eduard Vigeli hagi KÜ Kesk 19 vastu üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamiseks. 12.10.2011 toimunud kohtuistungil esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on hageja nõude täitnud. Samuti palus hageja kindlaks määrata menetluskulud 250 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 173 lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lõike 5 kohaselt kannab kostja hageja menetluskulud, kui hageja on hagist loobunud või selle tagasi võtnud seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Eeltoodust lähtuvalt tuleb hageja menetluskulud summas 250 eurot jätta kostja kanda. Hageja on palunud välja mõista ka viivis 0,15% tasumata menetluskuludelt päevas, kuid kohus märgib, et TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludest tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kohtunik