2-11-32164/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 13.10.2011, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number 2-11-32164

Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming

Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu avalduses K T`, T T` ja A T` vastu 1267.98 euro saamiseks Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hagi Hagi Hagi Hagihind hind hind hind Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus

Avaldaja (Hageja): Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu (reg.-kood 70000740), Munga 18, Tartu; esindaja Sirle Luist; e-post: Sirle.Luist@hm.ee Võlgnikud (Kostjad): 1) K T (ik xxxx), elukoht: xxxx 2) T T (ik xxxx), elukoht: xxxx 3) A T (ik xxxx), elukoht: xxxx

504.90 eurot (põhinõue)

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel Eesti Vabariik Haridus Eesti Vabariik Haridus Eesti Vabariik Haridus Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu ja Teadusministeeriumi kaudu ja Teadusministeeriumi kaudu ja Teadusministeeriumi kaudu hagi hagi hagi hagi K T K T K T K T`, `, `, `, T T T T T T T T` ja ` ja ` ja ` ja A T A T A T A T` vastu 1267.98 euro vastu 1267.98 euro vastu 1267.98 euro vastu 1267.98 euro nõu nõu nõu nõudes des des des menetlu menetlu menetlu menetlusse võtmast. sse võtmast. sse võtmast. sse võtmast.

Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse esitada määruskaebuse esitada määruskaebuse esitada määruskaebuse Tartu Tartu Tartu Tartu Ring Ring Ring Ringkon kon kon konnakohtule sama maa akohtule sama maa akohtule sama maa akohtule sama maakohtu kaudu 15 kohtu kaudu 15 kohtu kaudu 15 kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte päeva jooksul määruse kätte päeva jooksul määruse kätte päeva jooksul määruse kättetoimetamisest toimetamisest toimetamisest toimetamisest

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

12.07.2011 esitas Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K T`, T T`ja A T` vastu õppelaenulepingust tuleneva võlgnevuse - 1267.98 euro saamiseks.

Makseettepaneku kättesaamise järel laekus võlgnikest K T`ilt tähtaegselt vastuväide, milles ta teatas, et võttis 2006.a. maksepuhkuse ning pärast seda ei ole tema ise ega tema käendajad saanud ühtegi makseteadet. Käesoleval ajal soovib ta uuesti maksepuhkust ning on nõus tasuma hiljem maksegraafiku alusel.

20.09.2011 on maksekäsu kiirmenetlus Pärnu Maakohtu määrusega võlgniku vastuväite tõttu lõpetatud ning avaldus on TsMS § 486 lg 1 alusel antud üle Viru Maakohtule hagimenetluses jätkamiseks.

26.09.2011 kohustas Viru Maakohus oma korraldava määrusega TsMS § 487 lg 1 tulenevalt hagimenetluses jätkamiseks avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus leidis, et hagimenetluses jätkamiseks on avaldajal võlgniku vastuväidetest tulenevalt vajalik esitada oma nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisuja vorminõudeid järgides (koos avalduses märgitud asjaolusid tõendavate dokumentide esitamisega vastavalt TsMS § 334, 339, 340 sätestatule, samuti tuli tasuda täiendav riigilõiv).

Hagiavalduses esitatud nõudelt riigilõivu tasumata jätmine on vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 eelduseks hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumiseks.

Kohus hoiatas avaldajat, et avaldaja poolt nõude põhjenduste õigel ajal esitamata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Avaldaja on kohtu korraldava määruse kättesaamist kinnitanud 27.09.2011. Seega oli hagejal TsMS § 487 lg 1 tulenevalt aega kohtu korralduse täitmiseks kuni 11.10. 2011.

Vaatamata 26.09.2011 kohtumääruses TsMS § 487 lg 3 tulenevalt märgitud hoiatusele ei ole hageja nõuetekohast hagiavaldust seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitanud, samuti ei ole ta täiendavat riigilõivu tasunud, mistõttu keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

Kohtunik (allkiri) Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 01. novembril 2011. a.

01. novembril 2011. a.

01. novembril 2011. a.

01. novembril 2011. a. Nooremreferent Lea Herne