2-11-29891/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-29891 Tsiviilasi Arina Jarošuki hagi Janno Soodla vastu kaasomandi lõpetamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine, menetluskulu väljamõistmine riigituludesse Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Arina Jarošuk hageja lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov (e-post teie.jurist@gmail.com) kostja: Janno Soodla RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Arina Jarošuki loobumine hagist Janno Soodla kaasomandi lõpetamiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-11-29891 menetlus. 2. Jätta menetluskulud Arina Jarošuki kanda. 3. Välja mõista Arina Jarošuklt riigilõiv 191.73 eurot riigituludesse. 4. Riigilõiv tasuda määruse jõustumisest alates 15 päeva jooksul Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (SEB), nr 221023778606 (Swedbank) või nr 333416110002 (Danske Bank AS Eesti Filiaal), viitenumber 2900078538, selgitusse märkida kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest riigilõiv tasuti. Määruse võib saata sundtäitmisele, kui kohustatud isik ei ole määruse p-i 4 täitnud jõustumisest alates 15 päeva jooksul (TsMS § 179 lg 5, 6). Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda käesoleva määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9). 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja Justiitsministeeriumile ning pärast jõustumist viivitamata Kohtute Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 179 lg 3, 4). 6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu riigituludesse väljamõistmise osas võib esitada määruskaebuse, kui kaebuse hind ületab 64 eurot (TsMS § 179 lg 3, § 191 lg 4, § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

2/2 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu menetluses on Arina Jarošuki hagi Janno Soodla vastu, hageja palub lõpetada poolte kaasomandi XXX Ülenurmes Tartumaal asuva korteriomandi (registriosa nr XXXX) suhtes järgmiselt: müüa kinnistu avalikul enampakkumisel ning saadud raha jagada kaasomanike vahel pooleks või jätta kinnistu kostja ainuomandisse ja kostja maksab hagejale 16 000 eurot (tlk 4-6, 44-45). 15.07.2011 määrusega andis kohus tsiviilasjas nr 2-11-29891 Arina Jarošukile menetlusabi. Kohus vabastas Arina Jarošuki hagiavalduse esitamisel riigilõivu 383.46 eurot tasumisest (tlk 40-41). 11.10.2011 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, sest pooled jõudsid vaidlusküsimuses kokkuleppele. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et avaldus tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 190 lg 4 näeb ette, et kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Seega tuleks mõista käesolevas asjas TsMS § 190 lg 4 järgi hagejalt riigituludesse välja riigilõiv, mille tasumisest ta oli vabastatud, s.o 383.46 eurot. Kuna aga TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et kui hageja loobub hagist, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb hagejal tasuda riigituludesse lõppkokkuvõttes 191.73 eurot.

Kohtunik