2-07-6069/82 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-07-6069/82 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta.
Kohus
Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv
Määruse tegemise aeg ja koht 13.oktoober 2011. a Raplas Tsiviilasja number 2-07-6069 Hagi ese Hagi hind Kutsehaigusega tekitatud kahju hüvitamise nõue 6648.90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Raul Heinaru xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxx x-x Esindaja: vandeadvokaat Eve Jundas, Advokaadibüroo Legalia
Kostja: Atlanta Office Products AS (likvideerimisel) registrikood 10166374 asukoht: Kohila, Tööstuse 19A Esindaja: vandeadvokaat Kersti Kägi, Advokaadibüroo Aavik& Partnerid
Kolmas isik kostja poolel: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu
Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses
2 RESOLUTSIOON
Edasikaebamise kord
Asjaolud Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
1. 5(viie) pangapäeva jooksul kompromisslepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest maksab AS Atlanta Office Products (likvideerimisel) Raul Heinaru arveldusarvele nr.xxxxxxxxxxxxxx SEB pangas 2500 (kaks tuhat viissada) eurot.
2. Käesoleva kompromisslepingu täitmise järgselt ei ole pooltel vastastikku mingeid nõudmisi ega pretensioone.
3. Tsiviilasja nr.2-07-6069 menetlusega seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Pooled lühendavad TsMS § 661 lg.4 alusel kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1(ühele) päevale.
Kompromiss kehtib täitedokumendina.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-07-6069.
Käesoleva kohtumääruse peale võib 1(ühe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. 21.02.2007.a. esitas Raul Heinaru Pärnu Maakohtule hagi Atlanta Office Products AS (likvideerimisel) õiguseellase Smead Eesti AS vastu kutsehaigusega tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Kolmanda isikuna kostja poolel oli menetlusse kaasatud Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu.
13.10.2011.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, mille kohaselt soovivad nad kohtumenetluse lõpetada ja hageja kohustub kostjale kompromisslepingu alusel tasuma 2500 eurot. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses ja määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises.
Kohtu seisukoht
Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.
Kohtunik: Anne Randjärv