2-11-40767/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-40767

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2011. a Tartu Tsiviilasja number 2-11-40767 Tsiviilasi Tartu Elamuhalduse AS hagi Einar Asso vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 218.36 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja Tartu Elamuhalduse AS (registrikood 10833824, asukoht Soola 3, 51014 Tartu) • Hageja esindaja Rein Pärtel (e-post Rein.Pärtel@elamuhaldus.ee ) • Kostja Einar Asso Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Einar Assolt Tartu Elamuhalduse AS kasuks 408.12 eurot (nelisada kaheksa eurot 12 senti). Võlgnevus tuleb tasuda Tartu Elamuhalduse ASi arveldusarvele ASis SEB Pank nr 10220023049012 või ASis Swedbank nr 221018332387. 3. Välja mõista Einar Assolt Tartu Elamuhalduse AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt 218.36 eurolt alates 12.10.2011 kuni põhinõude täitmiseni 0,15% päevas, kuid mitte rohkem kui põhivõla summa. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 1. Jätta menetluskulud Einar Asso kanda. 2. Välja mõista Einar Assolt Tartu Elamuhalduse AS kasuks menetluskulud 66,21 eurot (kuuskümmend kuus eurot 21 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Tartu elamuhalduse ASi arveldusarvele 10220023050014 ASis SEB Pank. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tartu Maakohtu menetluses on Tartu Elamuhalduse AS hagi Einar Asso vastu võla 408.12 euro väljamõistmiseks, mis koosneb põhinõudest summas 218.36 eurot ja viivisest summas 189.76 eurot. Hageja nõue on esitatud eluruumi asukohaga Kastani 12-16, Tartu hooldus-ja valitsemiskulude ning kommunaalteenuste võlgnevuse väljamõistmiseks perioodi eest 1.03.2011 kuni 1.08.2011.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 20 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud 10.09.2011 kostja pojale kostjale edastamiseks. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendanud oma nõuet ning hagi kuulub rahuldamisele korteriomandiseaduse § 13 lg 1, võlaõigusseaduse § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-ide 1, 6, § 101 lg 2, § 113 lg 1, § 619, TsMS § 367 alusel.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4. TsMS § 1741 lõike 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 63,91 eurot ja tõendi hankimiseks tehtud kulu 2,3 eurot, kokku 66,21 eurot. Kohus mõistab nimetatud kulud kostjalt hageja kasuks välja.

Kohtunik