Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-25816/4 AI generated

2-11-25816/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-11-25816/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-11-25816

Legislator headnote

AI generated

2-11-25816/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-11-25816

Keywords

AI generated
medical treatment expenses medical case of hardship hardship clause health insurance costs uneconomical medical treatment Hague Convention
AI generated
108354109
2-05-18741/4
108610970
2-07-31994/3
108361936
2-05-13455/1
110005770
2-11-47647/8
109874026
2-11-25302/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-25816

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 12.oktoober 2011.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-25816 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi J A ja H N vastu tervisekahjustuste tekitamisega kahju hüvitamise nõudes summas 65,32 € Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Haigekassa (reg kood 74000091, Lembitu 10 Tallinn), esindaja Pille Tael Kostjad I J A (IK ) II H N (IK ) Menetlustoiming Hageja taotluse hagist loobumiseks lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hageja Eesti Haigekassa hagist loobumine J A ja H N vastu kahju hüvitamise nõudes.

2. Lõpetada asjas menetlus hagist loobumise tõttu.

Saata määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 1. Maakohtu menetluses on alates 1.06.2011 Eesti Haigekassa hagi J A ja H N vastu tervisekahjustuste tekitamisega kahju hüvitamise nõudes summas 65,32 €. 2. 11.07.2011.a. esitas hageja kohtule avalduse, milles teatab, et loobub hagist kostjate vastu, kuna kostja H.N on 7.07.2011 kahjunõude hagejale hüvitanud täies ulatuses.

Kostjate seisukoht 3. Kostjad ei ole esitanud vastuväiteid hagist loobumisele ega menetluskulude väljamõistmise nõuet.

Kohtu seisukoht 4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist

2-11-25816

2 loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kostjad ei ole esitanud vastuväiteid hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele. Samuti ei ole nad esitanud menetluskulude hüvitamise nõuet. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub kohtu hinnangul menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses.

Reena Undrest kohtunik