2-11-18121/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-18121

TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasi KÜ Kroonuaia 56 hagi Heli Hallingu vastu 535.04 euro väljamõistmises Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja KÜ Kroonuaia 56 (rk 80155171; Kroonuaia 56 Tartu) hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Astrid Kännaste (kroonuaia56@gmail.com) kostja Heli Halling kostja lepinguline esindaja advokaat Aivar Kello (aivar@injure.ee) Menetluse liik kirjalik RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasja esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Pooltel ei esine teineteise suhtes käesolevast tsiviilasjast tulenevalt mingeid nõudmisi, kuna saavutati kohtuväline kompromiss.

1.2. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

2. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel

3. Tagastada KÜ-le Kroonuaia 56 menetluses tasutud 115.04 eurosest riigilõivust pool ehk 57.52 eurot Astrid Kännaste arvelduskontole XXXX (SEB) märkega „Tsiviilasi nr 2-11-18121 poole riigilõivu tagastamine“.

4. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata punkti 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

7. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

2/2 Menetlusoalised paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 477 lg 2 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kuulub avaldajale tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtunik