2-11-13143/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoober 2011. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-13143 Tsiviilasi Rxxx Axxx hagi Mxxxx Oxxxxx vastu elatise maksmise lõpetamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RxxxxAxxxx(isikukoodxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post: x Kostja: MxxxxxOxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Taotlus hagist loobumise vastuvõtmiseks ning menetluse lõpetamiseks Kohtuistungi aeg 29.09.2011. a RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-11-13143/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 alusel tuleks jätta menetluskulud hageja kanda, kuna hageja loobus hagist. Pooled ei ole taotlenud menetluskulude hüvitamist teiselt poolelt, seega jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
Full text
Tsiviilasi nr 2-11-13143
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht
13. oktoober 2011. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-13143 Tsiviilasi Rxxx Axxx hagi Mxxxx Oxxxxx vastu elatise maksmise lõpetamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: RxxxxAxxxx(isikukoodxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post: x Kostja: MxxxxxOxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Taotlus hagist loobumise vastuvõtmiseks ning menetluse lõpetamiseks Kohtuistungi aeg 29.09.2011. a RESOLUTSIOON
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus RxxxxAxxxxhagis Mxxxx Oxxxxx vastu elatise maksmise lõpetamise nõudes.
Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
Asjaolud ja menetlused käik Rxxx Axxx esitas 21.03.2011. a kohtule hagiavalduse Mxxxx Oxxxxx vastu lapse ülalpidamiseks väljamõistetud elatise maksmise lõpetamise nõudes. Kostja Mxxxx Oxxxxx vaidles 02.05.2011. a kirjalikus vastuses hagile vastu. 29.09.2011. a kohtuistungil loobus Rxxx Axxxxhagist. Kostja Mxxxx Oxxxxx ei esitanud hagist loobumisele vastuväiteid.
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis võiks olla aluseks hagist loobumise mittevastuvõtmisel. Loobumine ei riku avalikku huvi. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab hagist loobumise ja asja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 alusel tuleks jätta menetluskulud hageja kanda, kuna hageja loobus hagist. Pooled ei ole taotlenud menetluskulude hüvitamist teiselt poolelt, seega jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
Maimu Laumets Kohtunik