3-11-2044/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-11-2044 Määruse kuupäev 12. oktoober 2011 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi A. Li kaebus advokaadile helistamise mittevõimaldamisega Viru Vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks

Resolutsioon 1. Tagastada A. Li kaebus halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 alusel. 2.Määruse ärakiri saata kaebajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

1. A. L on koostanud kaebuse, milles ta kurdab selle üle, et Viru Vangla ei võimaldanud tal 13.07.2011 advokaadile helistada ning palub hüvitada sellega seoses tekitatud 100 euro suurune mittevaraline kahju.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 kohaselt peab kohus kaebuse tagastama, kui selle esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 1’ lg 8 tulenevalt võib kinnipeetav vangla tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda ainult siis, kui ta on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning see on tagastatud, rahuldamata või läbi vaatamata jäetud. Viru Vanglast kohtu järelepärimise peale saadud vastuse

kohaselt ei ole A. L esitanud advokaadile helistamise mittevõimaldamisest tulenevat kahju hüvitamise nõuet.

3. Eeltoodud põhjuse ei ole Tartu Halduskohtul õigust A. Li kaebust menetleda ja ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 nimetatud alusel tagastama.

Raili Randlane Kohtunik