Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-38867/10 AI generated

2-11-38867/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-38867/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus CM hagis J M vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1 J M tasub CM’le elatist summas 139.01 eurot (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 01 senti), mis kantakse CM seadusliku esindaja LR poolt näidatud pangakontole iga kuu viieteistkümnendaks (15) kuupäevaks, alates hagi esitamise kuupäevast (19.08.2011) kuni CM täisealiseks saamiseni, s.o XXX;

Legislator headnote

AI generated

2-11-38867/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
settlement of dispute satisfaction of claim late objection to debt enforcement notice period resolution of main issue forfeiture agreement
AI generated
108998697
2-08-80974/4
108404800
2-06-26943/1
246231846
2-19-1971/29
294381769
2-21-114054/5
110189567
2-12-8964/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2011, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-38867 Tsiviilasi CM hagi J M vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CM (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja seaduslik esindaja: LR(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Olga L (XXX) Kostja: J M (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus CM hagis J M vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1 J M tasub CM’le elatist summas 139.01 eurot (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 01 senti), mis kantakse CM seadusliku esindaja LR poolt näidatud pangakontole iga kuu viieteistkümnendaks (15) kuupäevaks, alates hagi esitamise kuupäevast (19.08.2011) kuni CM täisealiseks saamiseni, s.o XXX;

1.2 CM menetluskulud jäävad J M kanda.

2. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 25.56 eurot riigilõivu.

Menetluse käik 19.08.2011 esitas CM hagi J M vastu elatise väljamõistmiseks.

07.10.2011 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 3 päevani.

Kohtunik