2-09-59282/57 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-09-59282 1 / 3
Legislator headnote
AI generated2-09-59282/57 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-09-59282 1 / 3
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-09-59282 1 / 3
Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2011 kell 16.00, Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-09-59282 Tsiviilasi AS G4S Eesti hagi Narva Kaubanduskeskuse OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS G4S Eesti (RK 10022095) Hageja esindaja Ulvi Jürgenson (volikirja alusel) Kostja: OSAÜHING NARVA KAUBANDUSKESKUS (RK 10691330) Kostja seaduslik esindaja Alvina Belova Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 10. oktoober 2011.a
RESOLUTSIOON
I Kinnitada hageja AS G4S Eesti esindaja Ulvi Jürgensoni ja kostja seadusliku esindaja Alvina Belova vahel 10.10.2011.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1) Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse summas 2012,25 eurot, viivised summas 736,14 eurot, pool hageja menetluses tasutud riigilõivust summas 239,67 eurot ja hageja lepingulise esindaja sõidukulud summas 111,42 eurot, kokku 3099,48 eurot alates 10. jaanuarist 2012.a 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades 516,58 eurot kuus järgmiselt:
10.01.2012.a- 516,58 eurot 10.02.2012.a- 516,58 eurot 10.03.2012.a- 516,58 eurot 10.04.2012.a- 516,58 eurot 10.05.2012.a- 516,58 eurot 10.06.2012.a- 516, 58 eurot
2) kui kostja ei tasu kompromissis nimetatud summasid tähtaegselt, siis rakendatakse põhivõlgnevusele (2012,25 eurot) viivis 0,15% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni; 3) kostja tasub kompromissis nimetatud summad AS G4S Eesti arveldusarvele nr 1120125178 Swedbank AS.
2-09-59282 2 / 3 II Ülejäänud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
III Lõpetada menetlus AS G4S Eesti hagis OSAÜHING NARVA KAUBANDUSKESKUS vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
IV Tagastada AS-le G4S Eesti pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 239,67 eurot, hageja AS G4S Eesti arveldusarvele 1120125178, Swedbank AS.
Saata määrus menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord
Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lõikega 4 ning vastavalt poolte kokkuleppele võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-09-59282, AS G4S Eesti hagi OSAÜHING NARVA KAUBANDUSKESKUS vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.
Kohus arutas tsiviilasja kohtuistungil 10.10.2011.a, kus pooled avaldasid soovi kompromissi kohtu poolt kinnitada.
Kohtumääruse põhjendused
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.
Menetluskulud
TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
2-09-59282 3 / 3 Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Ülejäänud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega tasutud riigilõivude tagastamist.
TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.
AS G4S Eesti tasus 23.10.2009.a maksekäsu kiirmenetluse avalduselt Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369, riigilõivu summas 1083,67 krooni (69,26 eurot). Selgituses märgitud “Riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse eest NARVA KAUBANDUSKESKUS OÜ (3% põhinõudest).
AS G4S Eesti tasus11.03.2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, riigilõivu summas 6416,33 krooni (410,08 eurot). Selgituses märgitud “Narva Kaubanduskeskus, täiendav riigilõiv tsiviilasjas nr 2-09-59282”.
Kokku on hageja tasunud riigilõivu 479,34 eurot.
Seoses kompromissi sõlmimisega ning hageja taotlusel tuleb AS-le G4S Eesti tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 239,67 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada AS G4S Eesti arveldusarvele 1120125178, Swedbank AS.
Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik