Legislator Case Law & Legislation
2-11-46719/7 AI generated

2-11-46719/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-11-46719/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

11.10.2011.a on kohtule laekunud hageja avaldus tsiviilasjas nr 2-11-46719 hagi läbivaatamata jätmiseks ja menetluse lõpetamiseks (tl 49). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 432 kohaselt juhul, menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuivõrd hageja loobub hagist, siis tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata.

Legislator headnote

AI generated

2-11-46719/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada xxxxxxxxxxxxxxx AS-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõiv (tasutud xxxxxxxxxxxxxxx AS poolt 23.09.2011.a 63,91 eurot, selgitus xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx V. V. vastu) 50 % summast s.o 31,96 eurot xxxxxxxxxxxxxxx AS a/a-le nr xxxxxxxxxxxx Swedbank, selgitusse märkida “poole riigilõivu tagastus V. V. ”.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-46719

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Annemarie Gerassimov Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2011. a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-46719 Tsiviilasi X hagi V. V. vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (reg.kood xx-xxx.x.xxx.xxx-x; aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx); Hageja esindaja: D. N. (e-post: x ); Kostja:V. V. (is.kood xxxxxxxxxxx; surnud). Menetlustoiming Tsiviilasjas menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 , § 463-466 kohus

määras:

1. Lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-11-46719 X hagi V. V. vastu võlgnevuse nõudes.

2. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada xxxxxxxxxxxxxxx AS-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõiv (tasutud xxxxxxxxxxxxxxx AS poolt 23.09.2011.a 63,91 eurot, selgitus xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx V. V. vastu) 50 % summast s.o 31,96 eurot xxxxxxxxxxxxxxx AS a/a-le nr xxxxxxxxxxxx Swedbank, selgitusse märkida “poole riigilõivu tagastus V. V. ”.

3. Menetluskulud jätta hageja kanda.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamine saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 427 ja § 661 lg 1 ja 2).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

11.10.2011.a on kohtule laekunud hageja avaldus tsiviilasjas nr 2-11-46719 hagi läbivaatamata jätmiseks ja menetluse lõpetamiseks (tl 49). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 432 kohaselt juhul, menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuivõrd hageja loobub hagist, siis tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata.

MENETLUSKULUDE JAOTAMINE

TsMS § 173 lõike 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 kohaselt juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud.

TsMS § 168 lg 2 ja 4 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 alusel tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust hagejale tagastada.

Annemarie Gerassimov Kohtunik