Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-11-31599/10 AI generated

2-11-31599/10 · 2-11-31599/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-11-31599/10
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 2-11-31599 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2011. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-31599 Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi Exxxxx Lxxxxx vastu 137,84 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Koduliising (registrikood 10892531, asukoht Posti 30, Haapsalu) esindaja Ülle Lamp (e-post: ylle.lamp@liisi.ee), K...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-11-31599/10

1 2-11-31599

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2011. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-31599 Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi Exxxxx Lxxxxx vastu 137,84 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Koduliising (registrikood 10892531, asukoht Posti 30, Haapsalu) esindaja Ülle Lamp (e-post: ylle.lamp@liisi.ee), Kostja: Exxxxx Lxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast OÜ Koduliising hagi Exxxxx Lxxxxxxvastu 137,84 euro nõudes.

Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud OÜ Koduliising kanda. Kostja võib nõuda kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. Selleks tuleb esitada kohtule hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus. Avaldusele tuleb lisada menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

2 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK OÜ Koduliising esitas 08.07.2011.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 137,84 euro nõudes. 28.07.2011.a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 05.08.2011.a makseettepanekule vastuväite. 13.09.2011.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule.

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid ja hagiavalduselt ei ole tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 14.09.2011. a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja esindajale kätte 14.09.2011. a. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.

Maimu Laumets Kohtunik