2-11-2667/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-11-2667 Määruse tegemise aeg ja koht 07.oktoober 2011, Tallinn Tsiviilasi EEAS hagi KV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EEAS(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Monika P (XXX) Kostja: KV(isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistung 07.oktoobril 2011 Kohtuistungil osalesid M. Paade ja K. V

RESOLUTSIOON

1 Kinnitada EEAS(registrikood XXX), esindaja Monika P ja kostja KV(isikukood XXX) vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

- Kostja kohustub hagejale tasuma teenuste jäägi 55,43 eurot, poole lepingulisest tasust (võla sissenõudmise kulu), so 15,10 eurot ja poole hagi esitamisel riigilõivust, so 31,96 eurot, kokku 102,49 eurot. - Hageja loobub käesolevas tsiviilasjas kostja vastu esitatud ülejäänud nõuetest. - Kostja tasub hagejale võlasumma 5 kuu jooksul igakuiste maksetena iga kuu 23.kuupäevaks alates 23.11.2011.

2. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

3. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada EEAS pool menetluses tasutud riigilõivust, so 31,96 € (11 250 krooni), mis kanda EEAS arvelduskontole Swedbank AS-is.

Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel ja vastavalt poolte kokkuleppele ei saa kohtumääruse peale edasi kaevata. Kohtumäärus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisega. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on EEAS hagi KV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 07.10.2011 kohtuistungil pooled sõlmisid kompromissi. Pooled palusid kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled leppisid kokku, et kostja K. V tasub hagejale võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 102,49 eurot 5 kuu jooksul osamaksetena iga kuu 23.kuupäevaks alates 23.11.2011. Ülejäänud osas hageja käesolevas tsiviilasjas kostja vastu esitatud nõuetest loobub.

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude hüvitamises kokku leppinud, mistõttu kohus menetluskulude jaotust ega rahalist suurust kohtumääruses täiendavalt ei määra.

Komrpomissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtule esitatud dokumentidest nähtuvalt hageja tasus 24.01.2011 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 47,93 eurot ja hagiavalduse esitamsiel 13.06.2011 täiendavalt 15,98 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „Riigilõiv hagilt K V“. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale 31,96 eurot.

Heli Käpp Kohtunik