2-10-39917/25 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium

Kohtuasja number 2-10-39917

Määruse tegemise aeg ja koht 05.10.2011, Tallinn

Kohtukoosseis Kohtunikud Margo Klaar, Ülle Jänes, Ele Liiv

Kohtuasi Swedbank Liising AS-i hagi Annika Kasaku ja Erik Kaidari vastu võla väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 15.07.2011 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Menetlusosalised

Annika Kasaku apellatsioonkaebus

Hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn), volitatud esindaja Marge Goldberg

Kostja Annika Kasak (IK xxxxxxx, elukoht xxxxx xx-x, xxxxxx), lepinguline esindaja Ivo Kallas Kostja Erik Kaidar (IK xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx-x, xxxxxxx)

Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Jätta Annika Kasaku apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 15.07.2011 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. 2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. 3. Tagastada koos käesoleva määrusega Annika Kasaku apellatsioonkaebus. 4. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.

2 S e l g i t u s e d: 1. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta.

2. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlust ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Määruse põhjendused 15.08.2011 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Annika Kasaku apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 15.07.2011 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-10-39917. Koos kaebusega esitas apellant menetlusabi taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumisest. 24.08.2011 määrusega jättis ringkonnakohus taotluse rahuldamata ja kohustas Annika Kasakut tasuma riigilõivu 479,33 eurot kahekümne päeva jooksul määruse jõustumisest. Määrus jõustus 09.09.2011. Apellant jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata.

Kooskõlas TsMS § 637 lõike 1 punktiga 3 ja § 638 lõikega 4 keeldub ringkonnakohus Annika Kasaku apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle apellandile.

Ülle Jänes Ele Liiv Margo Klaar