2-09-64157/24 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Mart Reino Määruse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2011. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Tsiviilasja number 2-09-64157 Tsiviilasi Summa Invest OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Valmaro Kuul, Raili Sõna, Tiiu Mihelson, Leonilla Hein ja Maie Utsari vastu võlgnevuse nõudes Määruskaebus Maie Utsar määruskaebus Pärnu Maakohtu 21.10.2010. a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-09-64157 Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Maie Utsar, isikukood *, elukoht * Määruskaebuse esitaja esindaja (võlgniku esindaja) Ingrid Vinnal, Juridic & Invest OÜ, asukoht Vabaduse plats 6-301, Viljandi 71020, e-post: * Vastustaja (avaldaja) Summa Invest OÜ, registrikood 11144529, asukoht Narva mnt 1 – PK 3510, Tallinn 10507 Vastustaja lepinguline esindaja (avaldaja lepinguline esindaja) Marite Privoi, isikukood 48511030294, e-post: * Menetlustoiming Määruskaebuse lahendamine RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Maie Utsar’i määruskaebus.

2. Tühistada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-09-64157 tehtud maksekäsk võlgnik Maie Utsari osas, millega kohustati Maie Utsar’it tasuma avaldajale Summa Invest OÜ põhivõlg summas 500 krooni ja hüvitama riigilõivu summas 750 krooni solidaarselt koos Valmaro Kuul’iga, Raili Sõna’ga, Tiiu Mihelson’iga ja Leonilla Hein’aga ning ainuisikuliselt tasuma avaldajale põhinõude summas 2665 krooni ja kõrvalnõuded summas 2665 krooni.

3. Lõpetada käesolevas asjas menetlus.

4. Käesoleva määruse ärakiri saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Taive Peedosaar’ele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav

Asjaolud

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 21.10.2010. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku M. Utsar’it tasuma avaldajale Summa Invest OÜ-le solidaarselt koos Valmaro Kuul, Raili Sõna, Tiiu Mihelson, Leonilla Hein põhinõudeid summas 500 krooni ning hüvitama riigilõivu summas

750 krooni ning ainuisikuliselt tasuma avaldajale põhinõudeid summas 2665 krooni ja kõrvalnõudeid summas 2665 krooni. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele.

Määruskaebus ja menetluse käik

23.02.2011. a esitas võlgnik M. Utsar Pärnu Maakohtule määruskaebuse Pärnu Maakohtu 21.10.2010. a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-09-64157, paludes nimetatud määrus tühistada ja peatada täitemenetlus. Kohtule esitatud määruskaebuses palub võlgnik tühistada maksekäsu motiivil, et ta ei ole maksekäsku isiklikult allkirja vastu kätte saanud. 08.03.2011. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel.

13.01.2011 tegi Pärnu Maakohus kohtumäärused, millega võttis esitatud määruskaebuse menetlusse. 21.04.2011 kinnitas kaebuse esitaja kohtumääruste kättesaamist.

Kohtu seisukoht

Vastustajale Summa Invest OÜ-le edastati Pärnu Maakohtu 18.04.2011 määrus e-post teel. TsMS § 314 lg 2 alusel võib menetlusdokumendi kätte toimetada elektrooniliselt. Elektroonilisel kättetoimetamisel edastatakse dokument või teatatakse dokumendi olemasolust menetlusosalise üldisele või kohtule teatavaks tehtud elektronposti aadressile. TsMS § 306 lg 1 kohaselt menetlusdokumendi kättetoimetamine on dokumendi üleandmine saajale selliselt, et saajal oleks võimalik dokumendiga oma õiguse teostamiseks ja kaitsmiseks õigeaegselt tutvuda. Kohus edastas menetlusdokumendi menetlusosalisele kohtule teadaolevale elektronposti aadressile, seega loeb menetlusdokumendi vastutajale Summa Invest OÜ kättetoimetatuks. Kohus, tutvunud esitatud määruskaebusega ja tsiviilasja nr 2-09-64157 toimikuga leidis, et Maie Utsar’i poolt esitatud määruskaebus tuleb rahuldada.

Vastavalt (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku) TsMS § 489 1 lg 2 p 1võlgniku määruskaebuses võib tugineda asjaolule, et makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet.

Kohus nõustub määruskaebuse esitajaga, et makseettepanekut ei olnud talle isiklikult kätte toimetatud. Väljastusteade makseettepaneku kättetoimetamise kohta asub tl 10. Väljastusteatelt nähtub, et maksettepaneku vastuvõtjaks on naaber E. K. Kohus leiab, et esinevad TsMS § 489 1 lg 2 p-s 1 nimetatud asjaolud. Seega, makseettepanekut ei ole võlgnikule isiklikult kätte toimetatud ja seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada vastuväidet õigeks ajaks.

Eeltoodud põhjusel rahuldab kohus Maie Utsar’i poolt esitatud määruskaebuse.

TsMS § 489 1 lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. Kohus tühistab tsiviilasjas nr 2-09-64157 maksekäsu, millega kohustati Maie Utsar’it tasuma avaldajale Summa Invest OÜ põhivõlg summas 500 krooni ja hüvitama riigilõivu summas 750 krooni solidaarselt koos Valmaro Kuul’iga, Raili Sõna’ga, Tiiu Mihelson’iga ja Leonilla Hein’aga ning ainuisikuliselt tasuma avaldajale põhinõude summas 2665 krooni ja kõrvalnõuded summas 2665 krooni.

Kohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduses /tl 29/ on avaldaja märkinud, et võlgniku vastuväite korral palun menetlus lõpetada, seega kohus lõpetab käesolevas

Maksekäsu tühistamine asjas välistab 21.10.2010 maksekäsu alusel täitemenetluse Maie Utsar’i suhtes, kuna puudub täitedokument. Kohtu poolt tehtud päringu kohaselt on kohtutäitur Taive Peedosaar’e menetluses täiteasjad nr 119/2010/1316 ja 119/2010/1315. Eeltoodu alusel puudub käesoleval ajal vajadus täitemenetluse peatamiseks Maie Utsar’i poolt esitatud taotluse alusel.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik