Legislator Case Law & Legislation
2-11-33842/9 AI generated

2-11-33842/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-11-33842/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-11-33842/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Otsuse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2011, Narva kohtumaja, 1.Mai 2 Narva 20308 Tsiviilasja number 2-11-33842 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Andrei Ponomarjovi vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagihind Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701), asukoht Liivalaia 8, 15040, Tallinn, e-post: lepinguline esindaja Silva Kark, e-post:silva.kark@swedbank.ee Kostja Andrei Ponomarjov (isikukood 37701102217), elukoht XXX 376,43 eurot Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Teha asjas kostja õigeksvõtul põhinev otsus ja rahuldada hagi. 2. Välja mõista Andrei Ponomarjov`lt (isikukood 37701102217) Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks võlgnevuse katteks kokku summas 566,12 eurot (sellest: põhivõlgnevus 376,43 eurot, kõrvalnõue 189,69 eurot 3. Välja mõista Andrei Ponomarjov`lt (isikukood 37701102217) Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks viivis protsendina põhinõudelt (376,43 eurot) alates hagi esitamisest 20.07.2011 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas).

Menetluskulude jaotus

1.Jätta hageja menetluskulud täielikult kostja kanda ning mõista Andrei Ponomarjov`lt (isikukood 37701102217) Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks menetluskulude katteks välja 76,69 eurot. 2. Välja mõista Andrei Ponomarjov`lt (isikukood 37701102217) Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks viivis menetluskuludelt (76,69 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas). 3. Kostja menetluskulud jätta kostja enda kanda.

2 Edasikaebamise kord

Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹).

Menetlusosalisel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse ( TsMS § 187 lg 6 ja 442 lg 6)

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 1 alusel. Kohtuotsus saata menetlusosalistele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro Kohtunik