Legislator Case Law & Legislation
2-10-40501/23 AI generated

2-10-40501/23 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-10-40501/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-10-40501/23 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1

Keywords

AI generated
refusal of legal representation refusal by petitioner insufficiently substantiated grievance withdrawal of legal remedy liability of petitioner requirement of written form
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2011.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-10-40501 Tsiviilasi R.–R. R. hagi J. R. vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R.-R. R. (isikukood *) elukoht: *; Hageja seaduslik esindaja: M. R. (isikukood *) elukoht: *, elektronpostiaadress: * Kostja: J. R. (isikukood *) elukoht:* elektronpostiaadress: *.

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata R.-R. R. hagi J. R. vastu elatise nõudes. 2. Saata käesoleva määruse ärakiri hagejale ja kostjale.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.

2

Asjaolud

R.-R. R. (seaduslik esindaja M. R.) esitas 23.08.2010 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. R. vastu 191,73 EUR elatise saamiseks. 02.09.2010 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 14.10.2010 e-postiga. 14.10.2010 saatis võlgnik J. R. kohtule elektronkirja, milles teatas, et ei nõustu makseettepanekuga maksta elatist.

24.05.2011 saabud tsiviilasi kohtule menetlemiseks hagimenetluse korras. 26.05.2011 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega kohustas hagejat esitama oma nõue hagile ettenähtud vormis. 24.07.2011 on M. R. R.-R. R. esindajana vastu võtnud 26.05.2011 kohtumääruse. 04.08.2011 esitas hageja kohtule hagi. 05.08.2011 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega jättis esitatud hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 09.08.2011 tegi Pärnu Makaohus kothumääruse, millega võttis tsiviilasja menetlusse ja alustas eelmenetlust. 04.10.2011 esitas kostja kohtule kirjaliku vastuse. 05.10.2011 esitas hageja kohtule avalduse, millega soovib esitatud hagi tagasi võtta.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 järgi hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Käesoleval ajal on tsiviilasi eelmenetluse staadiumis. Seega kostja nõusolekut hagi tagasivõtmiseks vaja ei ole. Hageja on 05.10.2011 esitanud kohtule kirjaliku avalduse hagi tagasivõtmiseks. TsMS § 423 lg 1 p 2 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud. TsMS § 425 lg 1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 427 järgi maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi jäeti läbi vaatamata käesoleva seadustiku § 423 lõike 1 punktides 2, 7–10 ja 12 nimetatud alustel. Eeltoodud sätete alusel jätab kohus läbi vaatamata R.-R. R. hagi J. R. vastu elatise nõudes. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni

3

kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik