Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-31136/2 AI generated

2-11-31136/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-31136/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

• Kostja RM kohustub alates 01.10.2011.a maksma elatusraha hageja VM ülalpidamiseks 125.00 (ükssada kakskümmend viis) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja arveldusarvele AS-s Swedbank hiljemalt vastava kuu viimaseks kuupäevaks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-31136 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. IV. Kompromiss kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-11-31136/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-11- 31136 lõpetamisele.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement non-implementation of the offending agreements late objection to debt enforcement satisfaction of claim set-off in bankruptcy settlement of dispute
AI generated
308421343
2-21-18021/16
108938674
2-08-50887/5
109634760
2-10-51247/2
199372922
2-16-17129/6
108520543
2-07-13219/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 05.oktoober 2011.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-31136 Tsiviilasi VM(seaduslik esindaja AM) hagi RM vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VM(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: AM (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: RM(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 05.10.2011.a kohtuistungil RESOLUTSIOON

I. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromisskokkuleppe:

• Kostja RM kohustub alates 01.10.2011.a maksma elatusraha hageja VM ülalpidamiseks 125.00 (ükssada kakskümmend viis) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja arveldusarvele AS-s Swedbank hiljemalt vastava kuu viimaseks kuupäevaks.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-31136 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. IV. Kompromiss kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on VM(seaduslik esindaja AM) hagi RM vastu elatise nõudes. 05.10.2011.a kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-11- 31136 lõpetamisele.

TsMS § 468 lg 3 kohaselt tunnistab kohus elatise väljamõistmise otsuse viivitamata täidetavaks hagejale hädavajalikus ulatuses, milleks käesolevas tsiviilasjas on lapsele väljamõistetud ühe kuu elatise summa, s.o 125.00 eurot. Kompromissi täitmine toimub hageja seadusliku esindaja AM kaudu.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Epp Haabsaar Kohtunik