Legislator Case Law & Legislation
2-11-17916/3 AI generated

2-11-17916/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-17916/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-17916 Tsiviilasi KER hagi JR vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KER(isikukood XXX elukoht XXX); Hageja esindaja: vandeadvokaat Piret Simm (AB Digesta, E-post: Simm.Piret@gmail.com); Kostja: JR(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-11-17916/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: • JR tasub KER’ile alates 22.04.2010.a igakuiselt elatist summas 110 EUR (ükssada kümme eurot) kuni KER gümnaasiumi lõpetamiseni KER’i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg

05. oktoober 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-17916 Tsiviilasi KER hagi JR vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KER(isikukood XXX elukoht XXX); Hageja esindaja: vandeadvokaat Piret Simm (AB Digesta, E-post: Simm.Piret@gmail.com); Kostja: JR(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada KERja JRvahel sõlmitud kompromiss:

• JR tasub KER’ile alates 22.04.2010.a igakuiselt elatist summas 110 EUR (ükssada kümme eurot) kuni KER gümnaasiumi lõpetamiseni KER’i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-17916 menetlus KER hagi JR vastu elatise nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja asjaolud 18.04.2011 esitas KER hagi JR vastu elatise nõudes. 03.10.2011.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis kajastub kohtuistungi protokollis. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Koidula Laurisaar Kohtunik