Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-1400/2 AI generated

3-11-1400/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-11-1400/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada Valeri Rikkineni kaebus haldusasjas nr 3-11-1400 puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht

Legislator headnote

AI generated

3-11-1400/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Tartu Halduskohtu 13.09.2011 määrusega jäeti V. Rikkineni kaebus käiguta ning anti kaebajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. V. Rikkinenil tuli esitada tõend riigilõivu tasumise kohta või taotleda maksejõuetuse korral riigilõivu tasumisest vabastamist. Samuti tuli esitada V. Rikkinenil HKMS § 6 lg 2 ja lg 3 kohane taotlus. Kohus selgitas kaebajale ka tuvastamiskaebuse esitamise tingimusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-11-1400 Määruse kuupäev 04.10.2011 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Valeri Rikkineni (Rikkinen) kaebus Tartu Vangla vastu Resolutsioon

1. Tagastada Valeri Rikkineni kaebus haldusasjas nr 3-11-1400 puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu.

2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale.

3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Tartu Vanglas kinni peetav Valeri Rikkinen esitas Tartu Halduskohtule kaebuse, milles avaldab rahulolematust olukorraga, et ta on Tartu Vanglas sunnitud jalutama suitsetajatega ühes jalutusboksis. Samuti ei ole kaebuse esitaja rahul sellega, et valvur ei teata kambrisse sisenemisel enda nime. Lisaks on kaebuse esitaja nördinud selle üle, et ajalehed toimetatakse kinnipeetavatele kätte alles peale kahte päeval.

Kaebusele oli lisatud Tartu Vangla 30.05.2011 vastus selgitustaotlusele nr V1/6840-1.

2. Tartu Halduskohtu 13.09.2011 määrusega jäeti V. Rikkineni kaebus käiguta ning anti kaebajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. V. Rikkinenil tuli esitada tõend riigilõivu tasumise kohta või taotleda maksejõuetuse korral riigilõivu tasumisest vabastamist. Samuti tuli esitada V. Rikkinenil HKMS § 6 lg 2 ja lg 3 kohane taotlus. Kohus selgitas kaebajale ka tuvastamiskaebuse esitamise tingimusi.

Kohtule tagastatud väljastusteatest nähtuvalt on V. Rikkinen määruse kätte saanud 15.09.2011.

3. V. Rikkinen ei ole kohtu poolt antud tähtaja jooksul puudusi kaebuses kõrvaldanud ega ole palunud kohtult ka tähtaja pikendamist kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Lähtudes eeltoodust ning tuginedes HKMS § 11 lg-le 3 tagastab kohus kaebuse selle esitajale. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg-le 7, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Roby Koik kohtunik