2-10-43063/32 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2011, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-43063 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Agroproff OÜ hagi Teline AUM OÜ vastu võlgnevuse, kokku summas 3497.63 eurot nõudes. Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine, , , , riigilõivu tagastamine riigilõivu tagastamine riigilõivu tagastamine riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind Viimane kohtuistung toimus Viimane kohtuistung toimus Viimane kohtuistung toimus Viimane kohtuistung toimus Hageja: Agroproff OÜ (reg.-kood 11688599), aadress: Piiri 12, 44312 Rakvere linn, Lääne-Virumaa; esindaja Ingridt Allemann, e-post: ingridt@hot.ee Kostja: Teline AUM OÜ (reg.-kood 11522109), aadress: Laada 9-288, 44310 Rakvere; e-post: telineaum@yahoo.com; seaduslik esindaja H M 3129.14 eurot (põhinõue) 14.09.2011

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

I. Poolte taotlus rahuldada.

I. Poolte taotlus rahuldada.

I. Poolte taotlus rahuldada.

I. Poolte taotlus rahuldada. Kinnitada tsiviilasjas nr 2 Kinnitada tsiviilasjas nr 2 Kinnitada tsiviilasjas nr 2 Kinnitada tsiviilasjas nr 2-10 10-43063 ( 43063 ( 43063 ( 43063 (Agroproff OÜ hagi Agroproff OÜ hagi Agroproff OÜ hagi Agroproff OÜ hagi Teline AUM OÜ vastu Teline AUM OÜ vastu Teline AUM OÜ vastu Teline AUM OÜ vastu võlgnevuse, võlgnevuse, võlgnevuse, võlgnevuse, kokku summas 3497.63 eurot nõu kokku summas 3497.63 eurot nõu kokku summas 3497.63 eurot nõu kokku summas 3497.63 eurot nõudes) poolte vahel sõlmitud kompromiss

es) poolte vahel sõlmitud kompromiss

es) poolte vahel sõlmitud kompromiss

es) poolte vahel sõlmitud kompromiss.

Agroproff OÜ Agroproff OÜ Agroproff OÜ Agroproff OÜ (edaspidi (edaspidi (edaspidi (edaspidi Hageja Hageja Hageja Hageja) ja Teline AUM OÜ ja Teline AUM OÜ ja Teline AUM OÜ ja Teline AUM OÜ (edaspidi (edaspidi (edaspidi (edaspidi Kostja Kostja Kostja Kostja) on ) on ) on ) on saavutanud kompromissi saavutanud kompromissi saavutanud kompromissi saavutanud kompromissi eesmärgiga lõpetada Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas eesmärgiga lõpetada Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas eesmärgiga lõpetada Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas eesmärgiga lõpetada Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr nr nr nr 2-10 10-43063 43063 43063 43063 menetlus. menetlus. menetlus. menetlus.

Hageja ja kostja leppisid kokku all Hageja ja kostja leppisid kokku all Hageja ja kostja leppisid kokku all Hageja ja kostja leppisid kokku alljärgnevas järgnevas järgnevas järgnevas:

1. 1. 1.

1. Kostja tunnistab Hageja poolt esitatud võlgnevuse nõuet kokku summas Kostja tunnistab Hageja poolt esitatud võlgnevuse nõuet kokku summas Kostja tunnistab Hageja poolt esitatud võlgnevuse nõuet kokku summas Kostja tunnistab Hageja poolt esitatud võlgnevuse nõuet kokku summas kolm tuhat kolm tuhat kolm tuhat kolm tuhat nelisada üheksakümmend seitse eurot ja 63 senti (3497 nelisada üheksakümmend seitse eurot ja 63 senti (3497 nelisada üheksakümmend seitse eurot ja 63 senti (3497 nelisada üheksakümmend seitse eurot ja 63 senti (3497.63 eurot)

63 eurot)

63 eurot)

63 eurot), millest põhinõue , millest põhinõue , millest põhinõue , millest põhinõue moodus moodus moodus moodustab tab tab tab 3129. 3129. 3129. 3129.14 eurot

14 eurot

14 eurot

14 eurot ja viivised ja viivised ja viivised ja viivised 368. 368. 368.

368.52 eurot

52 eurot

52 eurot

52 eurot.

2. 2. 2.

2. Võlgnevuse, kokku summas 3497. Võlgnevuse, kokku summas 3497. Võlgnevuse, kokku summas 3497. Võlgnevuse, kokku summas 3497.63 eurot, tasub kostja

63 eurot, tasub kostja

63 eurot, tasub kostja

63 eurot, tasub kostja hageja arveldusarvele nr. hageja arveldusarvele nr. hageja arveldusarvele nr. hageja arveldusarvele nr. 10220103486016 EUR (IBAN:EE601010220103486016) SEB Pangas hiljemalt 31.oktoob 10220103486016 EUR (IBAN:EE601010220103486016) SEB Pangas hiljemalt 31.oktoob 10220103486016 EUR (IBAN:EE601010220103486016) SEB Pangas hiljemalt 31.oktoob 10220103486016 EUR (IBAN:EE601010220103486016) SEB Pangas hiljemalt 31.oktoobriks 2011.a. riks 2011.a. riks 2011.a. riks 2011.a.

3. 3. 3.

3. Juhul kui kostja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt ja täht Juhul kui kostja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt ja täht Juhul kui kostja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt ja täht Juhul kui kostja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt ja tähtaeg aeg aeg aegselt, on hagejal õigus a selt, on hagejal õigus a selt, on hagejal õigus a selt, on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see ntud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see ntud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see ntud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses. täitmisele kogu tasumata võla ulatuses. täitmisele kogu tasumata võla ulatuses. täitmisele kogu tasumata võla ulatuses.

4. 4. 4.

4. Võlgnevuse t Võlgnevuse t Võlgnevuse t Võlgnevuse täielikul tasumisel hagejale lõp äielikul tasumisel hagejale lõp äielikul tasumisel hagejale lõp äielikul tasumisel hagejale lõpevad kõik hagiesemega seotud lepingupoolte evad kõik hagiesemega seotud lepingupoolte evad kõik hagiesemega seotud lepingupoolte evad kõik hagiesemega seotud lepingupoolte varalised või mittevaralised nõuded üksteise vastu ja pooltel ei varalised või mittevaralised nõuded üksteise vastu ja pooltel ei varalised või mittevaralised nõuded üksteise vastu ja pooltel ei varalised või mittevaralised nõuded üksteise vastu ja pooltel ei ole teineteise vastu mis ole teineteise vastu mis ole teineteise vastu mis ole teineteise vastu mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid ega pretensioone, välja arvatud kompromis tahes varalisi või mittevaralisi nõudeid ega pretensioone, välja arvatud kompromis tahes varalisi või mittevaralisi nõudeid ega pretensioone, välja arvatud kompromis tahes varalisi või mittevaralisi nõudeid ega pretensioone, välja arvatud kompromissi sisi silepingus kokkul lepingus kokkul lepingus kokkul lepingus kokkulepitud nõuded; epitud nõuded; epitud nõuded; epitud nõuded;

5. 5. 5.

5. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda ning pooltel ei ole selles osas Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda ning pooltel ei ole selles osas Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda ning pooltel ei ole selles osas Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda ning pooltel ei ole selles osas teine teine teine teineteisele mingeid nõudmis teisele mingeid nõudmis teisele mingeid nõudmis teisele mingeid nõudmisi;i;i;i;

6. 6. 6.

6. Pooled kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest Pooled kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest Pooled kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest Pooled kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest ning soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida. ning soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida. ning soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida. ning soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida.

7. 7. 7.

7. Kostja esindaja kinnitab kompromissile alla kirjutades, et tema suhtes ei ole alustatud Kostja esindaja kinnitab kompromissile alla kirjutades, et tema suhtes ei ole alustatud Kostja esindaja kinnitab kompromissile alla kirjutades, et tema suhtes ei ole alustatud Kostja esindaja kinnitab kompromissile alla kirjutades, et tema suhtes ei ole alustatud likvideerimis likvideerimis likvideerimis likvideerimiseg eg eg ega pankrotimenetlust ning kompromissi sõlmimine ei riku ega ületa tema a pankrotimenetlust ning kompromissi sõlmimine ei riku ega ületa tema a pankrotimenetlust ning kompromissi sõlmimine ei riku ega ületa tema a pankrotimenetlust ning kompromissi sõlmimine ei riku ega ületa tema volitusi. volitusi. volitusi. volitusi.

8. 8. 8.

8. Juhindudes TsMS § 206 lõikest 2 ja § 430 lõikest 1, paluvad pooled kompromiss Juhindudes TsMS § 206 lõikest 2 ja § 430 lõikest 1, paluvad pooled kompromiss Juhindudes TsMS § 206 lõikest 2 ja § 430 lõikest 1, paluvad pooled kompromiss Juhindudes TsMS § 206 lõikest 2 ja § 430 lõikest 1, paluvad pooled kompromiss kohtu poolt kohtu poolt kohtu poolt kohtu poolt määrusega kinnitada määrusega kinnitada määrusega kinnitada määrusega kinnitada ning lõpetada tsiviilasja nr. ning lõpetada tsiviilasja nr. ning lõpetada tsiviilasja nr. ning lõpetada tsiviilasja nr. 2-10 10-43063 43063 43063 43063 menetlus. menetlus. menetlus. menetlus.

9. 9. 9.

9. Pooled selgi Pooled selgi Pooled selgi Pooled selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtu tavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtu tavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtu tavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja paluvad, et kohus kinnitaks kompromissi kohtuistungit pidamata; istungil ja paluvad, et kohus kinnitaks kompromissi kohtuistungit pidamata; istungil ja paluvad, et kohus kinnitaks kompromissi kohtuistungit pidamata; istungil ja paluvad, et kohus kinnitaks kompromissi kohtuistungit pidamata;

10. 10. 10.

10. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajär s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajär s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajär s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest; gedest; gedest; gedest;

11. 11. 11.

11. Pooled lep Pooled lep Pooled lep Pooled lepivad kokku, et loobuvad käesoleva kompromisslepingu kinnitamisel Viru Maa ivad kokku, et loobuvad käesoleva kompromisslepingu kinnitamisel Viru Maa ivad kokku, et loobuvad käesoleva kompromisslepingu kinnitamisel Viru Maa ivad kokku, et loobuvad käesoleva kompromisslepingu kinnitamisel Viru Maakohtu poolt tehtavale menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamisest ning kohtu poolt tehtavale menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamisest ning kohtu poolt tehtavale menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamisest ning kohtu poolt tehtavale menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamisest ning paluvad kohtul jõustada menetluse lõpetamise määrus viivitamatult. paluvad kohtul jõustada menetluse lõpetamise määrus viivitamatult. paluvad kohtul jõustada menetluse lõpetamise määrus viivitamatult. paluvad kohtul jõustada menetluse lõpetamise määrus viivitamatult.

12. 12. 12.

12. Hageja palub TsMS § 150 lõike Hageja palub TsMS § 150 lõike Hageja palub TsMS § 150 lõike Hageja palub TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 alusel tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõi

2 punkti 1 alusel tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõi

2 punkti 1 alusel tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõi

2 punkti 1 alusel tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust (7500 krooni vust (7500 krooni vust (7500 krooni vust (7500 kroonist, s.o. 479. st, s.o. 479. st, s.o. 479. st, s.o. 479.34 euro

34 euro

34 euro

34 eurost) pool

t) pool

t) pool

t) pool (1/2), s.o. 239. (1/2), s.o. 239. (1/2), s.o. 239. (1/2), s.o. 239.67 eurot kompromissi punktis 2

67 eurot kompromissi punktis 2

67 eurot kompromissi punktis 2

67 eurot kompromissi punktis 2 märgitud arveldusarvele. märgitud arveldusarvele. märgitud arveldusarvele. märgitud arveldusarvele.

II. II. II.

II. Menetlus tsiviilasj Menetlus tsiviilasj Menetlus tsiviilasj Menetlus tsiviilasjas nr 2 as nr 2 as nr 2 as nr 2-10 10-43063 43063 43063 43063 seoses kompromissi kinnitamisega lõ seoses kompromissi kinnitamisega lõ seoses kompromissi kinnitamisega lõ seoses kompromissi kinnitamisega lõpe pe pe petada. tada. tada. tada.

Kinnitatud kompromiss kuulub viivitamatult täitmisele. Kinnitatud kompromiss kuulub viivitamatult täitmisele. Kinnitatud kompromiss kuulub viivitamatult täitmisele. Kinnitatud kompromiss kuulub viivitamatult täitmisele. III. III. III. III.Rahuldada hageja taotlus TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagi esitamisel tasutud riigilõivu Rahuldada hageja taotlus TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagi esitamisel tasutud riigilõivu Rahuldada hageja taotlus TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagi esitamisel tasutud riigilõivu Rahuldada hageja taotlus TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagi esitamisel tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks osaliseks tagastamiseks osaliseks tagastamiseks osaliseks tagastamiseks. Tagastada hagi esita agastada hagi esita agastada hagi esita agastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust misel tasutud riigilõivust misel tasutud riigilõivust misel tasutud riigilõivust 239. 239. 239.

239.67 eurot (kakssad

67 eurot (kakssad

67 eurot (kakssad

67 eurot (kakssada kolmkümmend üheksa a kolmkümmend üheksa a kolmkümmend üheksa a kolmkümmend üheksa eurot ja 67 sent eurot ja 67 sent eurot ja 67 sent eurot ja 67 senti riigi poolt Agroproff OÜ i riigi poolt Agroproff OÜ i riigi poolt Agroproff OÜ i riigi poolt Agroproff OÜ arveldusarvele nr. 10220103486016 EUR arveldusarvele nr. 10220103486016 EUR arveldusarvele nr. 10220103486016 EUR arveldusarvele nr. 10220103486016 EUR (IBAN:EE601010220103486016) SEB Pangas (IBAN:EE601010220103486016) SEB Pangas (IBAN:EE601010220103486016) SEB Pangas (IBAN:EE601010220103486016) SEB Pangas selgitusega: „Riigilõivu o selgitusega: „Riigilõivu o selgitusega: „Riigilõivu o selgitusega: „Riigilõivu osaline tagastus ts asjas nr saline tagastus ts asjas nr saline tagastus ts asjas nr saline tagastus ts asjas nr 2-10 10- 43603 43603 43603 43603”. Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada Riigilõivu seaduse § Riigilõivu seaduse § Riigilõivu seaduse § Riigilõivu seaduse § 15 lg 1 p 4

15 lg 1 p 4

15 lg 1 p 4

15 lg 1 p 4 alus alus alus alusel el el el hageja taotlus 14.09.2011 hageja taotlus 14.09.2011 hageja taotlus 14.09.2011 hageja taotlus 14.09.2011 hageja hageja hageja hageja tasutud tasutud tasutud tasutud riigilõivu tagastamiseks summas 28.76 eurot seoses hagi tagamise taotlusest loobumisega. riigilõivu tagastamiseks summas 28.76 eurot seoses hagi tagamise taotlusest loobumisega. riigilõivu tagastamiseks summas 28.76 eurot seoses hagi tagamise taotlusest loobumisega. riigilõivu tagastamiseks summas 28.76 eurot seoses hagi tagamise taotlusest loobumisega. Kokku kuulub hagejale tagastamisele riigilõivu summas Kokku kuulub hagejale tagastamisele riigilõivu summas Kokku kuulub hagejale tagastamisele riigilõivu summas Kokku kuulub hagejale tagastamisele riigilõivu summas 268.43 eurot.

268.43 eurot.

268.43 eurot.

268.43 eurot.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled leppinud leppinud leppinud leppinud kokku kokku kokku kokku kompromissi kinnitavale ja menetlust kompromissi kinnitavale ja menetlust kompromissi kinnitavale ja menetlust kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusel lõpetavale kohtumäärusel lõpetavale kohtumäärusel lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises, mistõttu määrus jõus e määruskaebuse esitamise õigusest loobumises, mistõttu määrus jõus e määruskaebuse esitamise õigusest loobumises, mistõttu määrus jõus e määruskaebuse esitamise õigusest loobumises, mistõttu määrus jõustub kättesaamisel koheselt. tub kättesaamisel koheselt. tub kättesaamisel koheselt. tub kättesaamisel koheselt. Ärakiri määrusest saata pooltele ning jõustumisel koheselt Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

03.10.2011 laekus tsiviilasjas nr 2-10-43603 Viru Maakohtule kinnitamiseks poolte seaduslike esindajate poolt allkirjastatult kompromissileping.

Menetluse senine käik

16.11.2010 esitas Agroproff OÜ Viru Maakohtule hagi Teline AUM OÜ vastu äriruumi üürilepingust tuleneva võla ja teenuste eest kokku 51 699.92 krooni, s.o. 3304.19 euro nõudes. 07.12.2010 võttis kohus hagi menetlusse ja väljastas hagimaterjalid kostjale tutvumiseks ning kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja lepingulise esindaja taotlusel pikendas kohus kostjale vastuse esitamiseks antud tähtaega kuni 01.02.2011. Kostja oma vastuses nõutud ulatuses hagi ei tunnistanud. 10.02.2011 väljastas kohus kostja vastuse hagejale tutvumiseks. 03.03.2011 rahuldas kohus hageja taotluse TsMS § 396 alusel seisukoha esitamiseks kohtu määratud tähtaja pikendamiseks. 14.03.2011 laekunud kirjalikus arvamuses jäi hageja nõude juurde, lisades samas ka täiendavalt tõendavaid dokumente. Tulenevalt kostja vastuväidetest ning hageja seisukohtadest pidas kohus vajalikuks TsMS § 398 alusel hagi läbivaatamist kohtuistungil eelnevalt eelistungi korraldamisega.

29.04.2011 toimunud eelistungil rahuldas kohus poolte taotlused tunnistajate ülekuulamiseks (hageja poolt – A K; kostja poolt - H M ja U Põ), samuti kostja seadusliku esindaja H Mvande all ütluste andmiseks. Kohus kohustas ka kostjat esitama tunnistaja U P kohtukutse väljastamiseks tunnistaja elukoha andmed ning tasuma tunnistajatasu. Kohtuistungi ajaks määras kohus poolte esindajatega kooskõlastatult 14.09.2011. Kohtuistungi päeval teatas kostja seaduslik esindaja H M senise esindajaga (vandeadvokaat Veljo Viilol`) lepingu lõpetamisest. Samas loobus ta kostja esindajana ka varem taotletud tunnistajast U P. Pooled pidasid võimalikuks kohtuvaidluse lahendamiseks kompromissläbirääkimiste pidamist. Samal päeval - 14.09.2011 esitas Agroproff OÜ kohtule avalduse hagi tagamiseks, millise taotluse jättis kohus puuduste tõttu käiguta, määrates tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 20.09.2011 teatas hageja, et ta loobub hagi tagamise taotlusest ja palub tagastada sellega seoses tasutud riigilõiv.

03.10.2011 kohtule laekunud kompromissilepingus on märgitud, et hageja nõue kostja vastu on esitatud äriruumi üürilepingust tulenevas võlgnevuses 48 960 krooni (3129.14 eurot) ja viivistes 2739.92 krooni (175.05 eurot) (hagi esitamise seisuga, 07.12.2010) ja edasi arvestatuna viivist

10.73 krooni (0.69 eurot) päevas põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni, kokku summas

51 699.92 krooni (3304.19 eurot). 14.09.2011 suurendas hageja nõuet selliselt, et nõude suuruseks on kokku 3497.63 eurot (54 726.04 krooni). Vastavalt saavutatud kompromissile on kostja tunnistanud nõuet summas 3497.63 eurot (sellest põhinõue - 3129.14 eurot) ja kohustunud selle tasuma hageja arveldusarvele hiljemalt 31.oktoobriks 2011. Kompromissi sõlmimisel on kokku lepitud, et võlgnevuse tasumisel puuduvad pooltel teineteise vastu hagieseme suhtes varalised ja ka mittevaralised nõuded. Samuti on märgitud, et tähtajaks summa tasumata jätmisel on hagejal õigus kompromisse käsitleda täitedokumendina ja esitada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses.

Pooled on palunud kompromiss kohtu poolt vastu võtta ja see esitatud kujul kinnitada, lõpetades ühtlasi asja menetluse ilma selleks kohtuistungit pidamata.

Kokku on lepitud ka määrusele määruskaebuse esitamise õiguse välistamises ning on palutud kohtu poolt jõustada kompromissi kinnitav ja asja menetlust lõpetav määrus viivitamatult.

Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus

Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ning poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4).

TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning esitatud tingimustel on kompromiss täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kompromisslepingu koostamisel ja selle allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada, mistõttu on võimalik kompromiss kohtul vastu võtta ja kinnitada kirjalikus menetluses ilma selleks kohtuistungit pidamata.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Hageja on tasunud vastavalt hagihinnale hagi esitamisel riigilõivu summas 6031.20 krooni (maksekorraldus nr 1101, 07.12.2010) ning eelnevalt samas nõudes maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamisel 06.09.2010 - summas 1468.80 krooni. Maksekäsu kiirmenetlus lõpetati Pärnu Maakohtu määrusega 16.11.2011 võlgniku vastuväite tõttu. Kokku on seega hageja tasunud käesolevas tsiviilasjas riigilõivu 7500 krooni, s.o. 479.34 eurot, millest pool, s.o. 239.67 eurot kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale tagastamisele. Samuti kuulub vastavalt hageja taotlusele tagastamisele 14.09.2011 hageja poolt seoses hagi tagamise avalduse esitamisega tasutud riigilõiv summas 28.76 eurot (maksekorraldus nr 104, 14.09.2011). Vastavalt Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 4, kui isik võtab toimingu tegemise taotluse tagasi enne taotluse läbivaatamist, tagastatakse selle toimingu eest tasutud riigilõiv. Muud poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kohtunik

(allkiri)

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 18.oktoobril 2011.a Nooremreferent

Tea Toming