2-11-40849/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-40849

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus,

Kohtukoosseis kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-11-40849

Tsiviilasi JP avaldus UOÜjuhatuse asendusliikme määramiseks

Menetlustoiming avalduse rahuldamine

Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja JP(isikukood XXX, elukoht XXX); puudutatud isik U OÜ (registrikood XXX; asukoht XXX); puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige GP (isikukood XXX; surnud XXX).

RESOLUTSIOON

1. JPavaldus rahuldada.

2.Määrata U osaühingu juhatuse asendusliikmeks JP(isikukood XXX elukoht XXX).

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta U osaühingu kanda. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud JPon Harju Maakohtule esitanud avalduse UOÜ juhatuse asendusliikme määramiseks.

Äriühingu ainus juhatuse liige ja osanik oli GP, kes suri 26.07.2011. kuivõrd peale juhatuse liikme surma on äriühingu tegevus seiskunud, kuna puudub juhatuse liige ja pärimismenetlus võtab aega, siis seoses vajadusega äriühingu tegevust jätkata peab keegi osaühingut juhtima ja esindama. Antud ettevõtte tegevuse jätkamiseks on vajalik, et osaühing omaks esindusõiguslikku isikut, kes saaks teha vajalikke tehinguid ja toiminguid, samuti jätkata osaühingu poolt esitatud nõuete osas kohtuvälist ja kohtulikku menetlust, et vältida OÜ U nõuete aegumist. Samuti on pärast ainuosaniku ja juhatuse liikme surma vajalik saada ülevaade äriühingu majanduslikust olukorrast ning otsustada majandustegevuse jätkamise või äriühingu lõpetamise küsimus. Eeltoodust tulenevalt palub avaldaja määrata ta OÜ U uueks juhatuse liikmeks.

2 21.09.2011.a. kirjaga kohustas kohus avaldajat esitama tulenevalt TsMS § 603 lg-st 3 tema kirjalik nõusolek uue juhatuse liikme määramiseks.

26.09.2011.a. esitas avaldaja oma kirjaliku nõusoleku.

Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 602 kohaselt määrab kohus huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse asendusliikme.

Avaldaja on seisukohal, et ta on TsMS § 602 mõttes huvitatud isikuks, sest on pärija. Samuti on kohtul TsMS § 602 kohaselt õigus omal algatusel asendusliikme määramiseks.

Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 184 lg 6 alusel võib kohus mõjuval põhjusel väljalangenud juhatuse liikme asemele määrata uue liikme nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. Kohtu poolt määratud juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike või nõukogu poolt. ÄS § 180 lg 2 kohaselt juhatusel võib olla üks liige või mitu liiget. Juhatuse liige peab olema teovõimeline füüsiline isik. Vähemalt poolte juhatuse liikmete elukoht peab olema Eestis, mõnes teises Euroopa Majanduspiirkonna liikmesriigis või Šveitsis.

Kohus leiab, et kuivõrd äriühingu ainus juhatuse liige ja osanik GP on surnud XXXning ettevõte on ilma juhatuse liikmeta ja ei ole ka isikut, kelle pädevuses oleks uus juhatuse liige valida, siis taoline seis võib kaasa tuua äriühingule raskeid tagajärgi, mistõttu on hädavajalik asendusliige määrata. Kuivõrd avaldaja on väljalangenud juhatuse liikme abikaasa, seega seadusjärgne pärija, siis tuleb ta lugeda huvitatud isikuks ning vastav avaldus rahuldada.

JPtuleb määrata juhatusse asendusliikmeks, kuni pärijad on pärandi vastu võtnud ja osanikud saavad valida juhatusse uued isikud.

TsMS § 478 lg 3 sätestab, et määrus jõustub vastavalt käesoleva seadustiku § 466 lõikes 3 sätestatule. TsMS § 478 lg 4 tuleneb, et määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 606 lg 1 kohaselt, käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lg 6 kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta U osaühingu kanda.

Peeter Pällin Kohtunik