2-11-27592/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise aeg ja koht 04.10.2011, Rapla

Tsiviilasja number 2-11-27592

Tsiviilasi I-I L, K-T L, S-S L hagi I L vastu elatise suurendamiseks

Tsiviilasja hind 3451,14 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja I-I L, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxx x-x; hageja K-T L, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxx x-x, hageja S-S L, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxx x-x, hagejate esindaja B L, kostja I L, isikukood xxxxxxxxxxx,

Menetluse liik kirjalik menetlus

Resolutsioon Välja mõista I L elatis igakuiselt alates 14.06.2011 383,46 eurot kuni tütre I-I, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni ja edasi 255,60 eurot kuni tütre K-T, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni ja edasi 127,82 eurot kuni tütre S-S, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni või kui täisealiseks saanuna jätkavad põhivõi keskhariduse omandamist gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

Lõpetada elatise kinnipidamine Pärnu Maakohtu 12.01.2011 otsuse alusel.

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud Poolte kooselust on sündinud 3 last: tütar I-I xx.xx.xxxx, tütar K-T xx.xx.xxxx, tütar S-S xx.xx.xxxx. Lapsed on hagejate esindaja juures ja on tema ülalpidamisel. Kostja on lapsi siiani materiaalselt toetanud, kuid makstav toetus ei kata laste kulusid. Hagejate esindaja soovib tagada lastele stabiilse ja normaalse arengu ning elu. Väljamõistetav elatis kataks osa kuludest laste riietamiseks, toitmiseks ja eluaseme kulude kandmiseks, koolitamiseks ja arendamiseks.

Hageja nõue ja põhjendused Hagejate esindaja palub kostjalt välja mõista elatise 127,82 eurot iga lapse kohta kuus.

Kostja vastuväited Kostja võtab hagi õigeks.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 96 lg 1 kohaselt ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased.

Perekonnaseaduse § 97 p 1 sätestab, et ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps.

Seega on kostja, kui laste I-I, K-T ja S-S isa, kohustatud neid ülal pidama.

Perekonnaseaduse § 99 lg 1 sätestab, et ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Perekonnaseaduse § 100 lg 2 sätestab, et alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Perekonnaseaduse § 101 lg 1 sätestab, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Perekonnaseaduse järgi on 2011.a 139,01 eurot ühe vanema kohustus tasuda elatist ühe lapse ülalpidamiseks. Kuna hageja palub välja mõista kostjalt elatise alla miinimummäära, siis hageja ei pea tõendama laste peale tehtavaid kulutusi. Kostja ei ole tõendanud, et ta oleks töövõimetu. Kostja ei ole tõendanud, et tal puudub sissetulek või tema varaline olukord ei võimalda laste ülalpidamist toetada seaduses ettenähtud määras. Seega leiab kohus, et kostja on töövõimeline. Kostjal tuleb tagada oma laste minimaalsete vajaduste rahuldamine vastavalt perekonnaseadusega kehtestatud määrades. Lähtudes laste vajadustest, leiab kohus, et kostjalt kuulub väljamõistmisele elatis 127,82 eurot kuus ühe lapse ülalpidamiseks, kokku 383,46 eurot.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohtunik: