2-10-63845/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus

Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht

03.10.2011, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-63845 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Siemens Financial Services AB Eesti filiaali (likvideerimisel) hagi K T vastu võlgnevuse nõudes

Kompromissi kinnitamine ja Kompromissi kinnitamine ja Kompromissi kinnitamine ja Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine menetluse lõpetamine menetluse lõpetamine menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hagihind agihind agihind agihind Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus

Hageja: Siemens Financial Services AB Eesti filiaal (reg.- kood 11212308) (likvideerimisel), aadress: Pärnu mnt 130C, volitatud esindaja Reelika Tagaväli; e-post: Reelika.Tagaväli@intrum.com Kostja: K T (ik xxxx), elukoht: xxxx; volitatud esindaja – vandeadvokaadi abi Rait Sarjas – e-post: rait.sarjas@namm.ee

2131.95 eurot 03.08.2011

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

I . Poolte taotlus rahuldada. I . Poolte taotlus rahuldada. I . Poolte taotlus rahuldada. I . Poolte taotlus rahuldada. Kinnitad Kinnitad Kinnitad Kinnitada t a t a t a tsiviilasjas nr siviilasjas nr siviilasjas nr siviilasjas nr 2-10 10-63845 (Siemens Financial Services AB Eesti filiaali nõudes 63845 (Siemens Financial Services AB Eesti filiaali nõudes 63845 (Siemens Financial Services AB Eesti filiaali nõudes 63845 (Siemens Financial Services AB Eesti filiaali nõudes K K K K T vastu võlgnevuse nõudes) poolte vahel vastu võlgnevuse nõudes) poolte vahel vastu võlgnevuse nõudes) poolte vahel vastu võlgnevuse nõudes) poolte vahel saa saa saa saavutatud kompromiss vutatud kompromiss vutatud kompromiss vutatud kompromiss.

K T K T K T K T (edaspidi (edaspidi (edaspidi (edaspidi kostja kostja kostja kostja) ) ) ) ja Siemens Financial Services AB Eesti filiaal ja Siemens Financial Services AB Eesti filiaal ja Siemens Financial Services AB Eesti filiaal ja Siemens Financial Services AB Eesti filiaal (edaspidi (edaspidi (edaspidi (edaspidi hageja hageja hageja hageja) on on on on saavutanud kompromissi eesmärgiga lõpetada Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas saavutanud kompromissi eesmärgiga lõpetada Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas saavutanud kompromissi eesmärgiga lõpetada Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas saavutanud kompromissi eesmärgiga lõpetada Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr nr nr nr 2-10 10-63845 menetlus. 63845 menetlus. 63845 menetlus. 63845 menetlus. Pooled on kokku leppinud alljärgnevas: Pooled on kokku leppinud alljärgnevas: Pooled on kokku leppinud alljärgnevas: Pooled on kokku leppinud alljärgnevas: 1. 1. 1.

1. Pooled kinnitavad, et loobuvad üksteise vastu esitatud nõuetest Viru Maakohtu Pooled kinnitavad, et loobuvad üksteise vastu esitatud nõuetest Viru Maakohtu Pooled kinnitavad, et loobuvad üksteise vastu esitatud nõuetest Viru Maakohtu Pooled kinnitavad, et loobuvad üksteise vastu esitatud nõuetest Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviil menetluses olevas tsiviil menetluses olevas tsiviil menetluses olevas tsiviilasjas nr 2 asjas nr 2 asjas nr 2 asjas nr 2-10 10-63845 ning et kompromissilepingu sõlmimisega 63845 ning et kompromissilepingu sõlmimisega 63845 ning et kompromissilepingu sõlmimisega 63845 ning et kompromissilepingu sõlmimisega lõpevad kõik hagiesemega seotud lepingupoolte varalised või mittevaralised nõuded lõpevad kõik hagiesemega seotud lepingupoolte varalised või mittevaralised nõuded lõpevad kõik hagiesemega seotud lepingupoolte varalised või mittevaralised nõuded lõpevad kõik hagiesemega seotud lepingupoolte varalised või mittevaralised nõuded üksteise vastu ja pooltel ei ole teineteise vastu mistahes varalisi või mittevaralisi üksteise vastu ja pooltel ei ole teineteise vastu mistahes varalisi või mittevaralisi üksteise vastu ja pooltel ei ole teineteise vastu mistahes varalisi või mittevaralisi üksteise vastu ja pooltel ei ole teineteise vastu mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid ega pretensioone; nõudeid ega pretensioone; nõudeid ega pretensioone; nõudeid ega pretensioone; 2. 2. 2.

2. Kos Kos Kos Kostja tasub hagejale kompromissi korras summa tja tasub hagejale kompromissi korras summa tja tasub hagejale kompromissi korras summa tja tasub hagejale kompromissi korras summa 174.77 eurot eurot eurot eurot (üks üks üks ükssada sada sada sada seitsekümmend neli eurot ja seitsekümmend seitse senti); seitsekümmend neli eurot ja seitsekümmend seitse senti); seitsekümmend neli eurot ja seitsekümmend seitse senti); seitsekümmend neli eurot ja seitsekümmend seitse senti);

3. 3. 3.

3. Kostja tasub kompromissilepingu punktis 2 nimetatud summa ühes (1) osas hageja Kostja tasub kompromissilepingu punktis 2 nimetatud summa ühes (1) osas hageja Kostja tasub kompromissilepingu punktis 2 nimetatud summa ühes (1) osas hageja Kostja tasub kompromissilepingu punktis 2 nimetatud summa ühes (1) osas hageja esindaja Intrum Justitia AS’i arveldusarvele nr 221016 esindaja Intrum Justitia AS’i arveldusarvele nr 221016 esindaja Intrum Justitia AS’i arveldusarvele nr 221016 esindaja Intrum Justitia AS’i arveldusarvele nr 221016123815 Swedbank AS hiljemalt 123815 Swedbank AS hiljemalt 123815 Swedbank AS hiljemalt 123815 Swedbank AS hiljemalt 15.10.2011.a; 15.10.2011.a; 15.10.2011.a; 15.10.2011.a; 4. 4. 4.

4. Juhul, kui Juhul, kui Juhul, kui Juhul, kui K T K T K T K T viivitab makse tasumisega, on Siemens Financial Services AB Eesti viivitab makse tasumisega, on Siemens Financial Services AB Eesti viivitab makse tasumisega, on Siemens Financial Services AB Eesti viivitab makse tasumisega, on Siemens Financial Services AB Eesti filiaal OÜ filiaal OÜ filiaal OÜ filiaal OÜ-l õigus nõuda viivist määras 0,5% päevas tasumata summalt l õigus nõuda viivist määras 0,5% päevas tasumata summalt l õigus nõuda viivist määras 0,5% päevas tasumata summalt l õigus nõuda viivist määras 0,5% päevas tasumata summalt; 5. 5. 5.

5. Pooled on kokku leppinud, et Poolte menetluskulud jä Pooled on kokku leppinud, et Poolte menetluskulud jä Pooled on kokku leppinud, et Poolte menetluskulud jä Pooled on kokku leppinud, et Poolte menetluskulud jäävad Poolte end ävad Poolte end ävad Poolte end ävad Poolte endi kanda kanda kanda kanda 6. 6. 6.

6. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2 paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2 paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2 paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-10 10-63845 lõpetada; 63845 lõpetada; 63845 lõpetada; 63845 lõpetada; 7. 7. 7.

7. Pooled selgitavad, et ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja Pooled selgitavad, et ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja Pooled selgitavad, et ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja Pooled selgitavad, et ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja paluvad, et kohus k paluvad, et kohus k paluvad, et kohus k paluvad, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata; innitab kompromissi kohtuistungit pidamata; innitab kompromissi kohtuistungit pidamata; innitab kompromissi kohtuistungit pidamata; 8. 8. 8.

8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest; tagajärgedest; tagajärgedest; tagajärgedest; 9. 9. 9.

9. TsMS § 64 lõikest TsMS § 64 lõikest TsMS § 64 lõikest TsMS § 64 lõikest 2 j

2 j

2 j

2 ja § 661 lõikest a § 661 lõikest a § 661 lõikest a § 661 lõikest 4

4 tulenevalt on pooled tulenevalt on pooled tulenevalt on pooled tulenevalt on pooled kokku leppinud, et kokku leppinud, et kokku leppinud, et kokku leppinud, et vähendavad edasikaebamise õigust kohtumä vähendavad edasikaebamise õigust kohtumä vähendavad edasikaebamise õigust kohtumä vähendavad edasikaebamise õigust kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss ärusele, millega käesolev kompromiss ärusele, millega käesolev kompromiss ärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse ja menetlus lõpetatakse, kolme (3) päevani; kinnitatakse ja menetlus lõpetatakse, kolme (3) päevani; kinnitatakse ja menetlus lõpetatakse, kolme (3) päevani; kinnitatakse ja menetlus lõpetatakse, kolme (3) päevani; 10. 10. 10.

10. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel paluvad pooled tagastada pool TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel paluvad pooled tagastada pool TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel paluvad pooled tagastada pool TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel paluvad pooled tagastada pool hageja hageja hageja hageja poolt hagi esitamisel poolt hagi esitamisel poolt hagi esitamisel poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o. 174 tasutud riigilõivust s.o. 174 tasutud riigilõivust s.o. 174 tasutud riigilõivust s.o. 174.77

77 eurot eurot eurot eurot hageja esindaja Intrum Justitia AS hageja esindaja Intrum Justitia AS hageja esindaja Intrum Justitia AS hageja esindaja Intrum Justitia AS ar ar ar arveldusarvele nr 221016123815 Swedbank AS; veldusarvele nr 221016123815 Swedbank AS; veldusarvele nr 221016123815 Swedbank AS; veldusarvele nr 221016123815 Swedbank AS;

II. II. II. II.

Menetlus tsiviilasjas nr 2 Menetlus tsiviilasjas nr 2 Menetlus tsiviilasjas nr 2 Menetlus tsiviilasjas nr 2-10 10-63845 seoses kompromissi kinnitamisega lõpe 63845 seoses kompromissi kinnitamisega lõpe 63845 seoses kompromissi kinnitamisega lõpe 63845 seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. tada. tada. tada.

III. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks.

III. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks.

III. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks.

III. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Tagastada Tagastada Tagastada Tagastada Siemens Financial Services AB Eesti fil Siemens Financial Services AB Eesti fil Siemens Financial Services AB Eesti fil Siemens Financial Services AB Eesti filiaal iaal iaal iaali ta i ta i ta i taotlusel otlusel otlusel otlusel TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr tsiviilasjas nr tsiviilasjas nr tsiviilasjas nr. 2-10 10-63845 63845 63845 63845 kompromissi kinnita kompromissi kinnita kompromissi kinnita kompromissi kinnitamisega hagi esitamisel misega hagi esitamisel misega hagi esitamisel misega hagi esitamisel K T K T K T K T vastu vastu vastu vastu tasutud tasutud tasutud tasutud riigilõivust riigilõivust riigilõivust riigilõivust (349.53 eurost) ½ (pool) (349.53 eurost) ½ (pool) (349.53 eurost) ½ (pool) (349.53 eurost) ½ (pool), s.o. summas , s.o. summas , s.o. summas , s.o. summas 174.77 174.77 174.77

174.77 eurot. eurot. eurot. eurot. Tagastatav riigilõiv ( Tagastatav riigilõiv ( Tagastatav riigilõiv ( Tagastatav riigilõiv (174.77 eurot

174.77 eurot

174.77 eurot

174.77 eurot) tuleb kanda hageja e ) tuleb kanda hageja e ) tuleb kanda hageja e ) tuleb kanda hageja esindaja Intrum Justitia AS sindaja Intrum Justitia AS sindaja Intrum Justitia AS sindaja Intrum Justitia AS-i i i i arveldusarvele nr 221016123815 Swedbank, märkides selgitusse „ tsiviilasi nr 2 arveldusarvele nr 221016123815 Swedbank, märkides selgitusse „ tsiviilasi nr 2 arveldusarvele nr 221016123815 Swedbank, märkides selgitusse „ tsiviilasi nr 2 arveldusarvele nr 221016123815 Swedbank, märkides selgitusse „ tsiviilasi nr 2-10 10-63845, 63845, 63845, 63845, riigilõivu osaline tagastamine“. riigilõivu osaline tagastamine“. riigilõivu osaline tagastamine“. riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Vastavalt poolte kokkuleppele on käesolevale määrusele õigus esitada määrusk Vastavalt poolte kokkuleppele on käesolevale määrusele õigus esitada määrusk Vastavalt poolte kokkuleppele on käesolevale määrusele õigus esitada määrusk Vastavalt poolte kokkuleppele on käesolevale määrusele õigus esitada määruskaebus T aebus T aebus T aebus TsMS sMS sMS sMS § 661 lg 4 alusel kolme (3 § 661 lg 4 alusel kolme (3 § 661 lg 4 alusel kolme (3 § 661 lg 4 alusel kolme (3) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tartu Ring ) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tartu Ring ) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tartu Ring ) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu. konnakohtule sama maakohtu kaudu. konnakohtule sama maakohtu kaudu. konnakohtule sama maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

27.09.2011 on laekunud tsiviilasjas nr 2-10-63845 Viru Maakohtule kinnitamiseks poolte - Siemens Financial Services AB Eesti filiaal (likvideerimisel) volitatud esindaja ja kostja K T poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissileping.

Menetluse senine käik

Siemens Financial Services AB Eesti filiaal esitas 17.12.2010 Viru Maakohtule hagi V S`i ja K T vastu nendega sõlmitud käenduslepingutest tulenevate võlgnevuste nõudes. Kostja V S tunnistas 18.01.2011 hagiavaldusele esitatud vastuses hageja nõuet põhivõlgnevuse osas ning 20.04.2011 kohtumäärusega kinnitas kohus tsiviilasjas nr 2-10- 63845 hageja ja V S`i vahel saavutatud kompromissilepingu. . . . Nõuded kostjate vastu tulenesid erinevatest OÜ-ga Kapitooted (endine ärinimi TNC-Kitchens OÜ/Camilla Mööbel) sõlmitud liisingulepingutest. Menetlus käesolevas tsiviilasjas jätkus kostja K T vastu esitatud nõudes. Hageja nõue K T vastu tulenes temaga sõlmitud käenduslepingust, millega oli tagatud liisingulepingust nr 674758 tulenevaid nõudeid. 17.05.2011 täiendas hageja hagiavaldust, märkides, et 27.01.2011 tagastati hagejale liisinguese ning hagejal õnnestus see realiseerida. Samas on hagejal liisingueseme tagasivõtmise, hoiuja realiseerimisega seoses tekkinud täiendavaid kulutusi, mille hüvitamiseks palub hageja kostjalt välja mõista 563.59 eurot ning riigilõivu katteks summas 349.53 eurot.

Kostja oma vastuses 21.06.2011 liisingueseme tagastamisel tehtud kulutuste suurusega ei nõustunud. 03.08.2011 kohtuistungil pidasid pooled võimalikuks hageja poolt nõude täpsustamisel kompromissläbirääkimiste pidamist.

27.09.2011 edastatud kompromisslepingus kinnitavad pooled, et kompromissi sõlmimisega lõpevad kõik hagiesemega seotud lepingupoolte varalised ja mittevaralised nõuded teineteise vastu. Kostja on kohustunud tasuma kompromissi korras hagejale 174.77 eurot. Kokku on lepitud ka nimetatud summa tasumise tähtajas (15.10.2011) ning tasumisega viivitamisel ettenähtud viiviste suuruses. Pooled paluvad kompromissileping kohtu poolt vastu võtta ja see esitatud kujul kinnitada, lõpetades ühtlasi asja menetluse. Pooled on leppinud kokku määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale ning paluvad kompromissileping kinnitada ilma selleks kohtuistungit pidamata. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel taotleb hageja vastavalt K T` vastu esitatud põhinõude osalt tasutud riigilõivust ½ tagastamist riigilt.

Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus

Kohus, vaadanud läbi poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Võlaõigusseaduse § 578 lg 1 kohaselt on kompromissileping leping õiguslikult vaieldava või ebaselge õigussuhte muutmise kohta vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud asjas ei esine.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4).

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kohus leiab ka, et taotlus riigi poolt riigilõivu osaliseks tagastamiseks on põhjendatud.

Hageja on tasunud tsiviilasjas nr 2-10-63845 maksekorralduse nr 262, 02.04.2009 alusel riigilõivu ettenähtust rohkem (summas 22 500 krooni ehk 1438.01 eurot). Enamtasutud riigilõiv (958.68 eurot) kuulus tagastamisele Viru Maakohtu kohtumääruse 01.04.2011 alusel. Täpsustatud põhinõudelt (kokku 2924.38 eurot) kuulus tasumisele riigilõiv summas 479.33 eurot. Kostja V S` vastu esitatud nõudelt moodustas riigilõiv vastavas osas 129.80 eurot ning sellest tagastati ½ (62.40 eurot) kompromissilepingut kinnitava 20.04.2011 määruse alusel. Kostja K T vastu esitatud nõudelt on arvestatud tasumisele kuulunud riigilõivu osaks vastavalt tasutud lõivule summas 349.53 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaldamisel kuulub hageja taotlusel talle tagastamisele tasutud riigilõivust veel (349.53 : 2 ) = 174.77 eurot; nimetatud summa kuulub tagastamisele hageja poolt märgitud juriidilise isiku Intrum Justitia AS arvele. Määruse tegemisel tugines kohus veel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430-432, § 661 lg 4 sätestatule.

Kohtunik (allkiri) Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 08. oktoobril 2011. a.

08. oktoobril 2011. a.

08. oktoobril 2011. a.

08. oktoobril 2011. a. Nooremreferent Lea Herne