2-11-6103/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2011, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-11-6103 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi K P`i hagi Eesti Vabariigi Haridusja Teadusministeeriumi kaudu vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja Hageja Hageja Hageja: K P, isikukood: xxxx, elukoht: xxxx; Hageja volitatud esindaja: Maarika Kutser, asukoht: Koidula 1, Rakvere linn 44308 Lääne-Virumaa, e-post: maarika.kutser@gmail.com Kostja Kostja Kostja Kostja: Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, Munga 18, 50088 Tartu; e-post: hm@hm.ee; volitatud esindaja – Sirje Soo, e.post: sirje.soo@hm.ee

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

I. I. I.

I. Poolte taotlus rahuldada. Poolte taotlus rahuldada. Poolte taotlus rahuldada. Poolte taotlus rahuldada.

Kinnitada Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2 Kinnitada Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2 Kinnitada Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2 Kinnitada Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-11-6103 6103 6103 6103 ( ( ( (K P K P K P K P`i hagis Eesti `i hagis Eesti `i hagis Eesti `i hagis Eesti Vabariigi Haridus Vabariigi Haridus Vabariigi Haridus Vabariigi Haridusja Teadusmi ja Teadusmi ja Teadusmi ja Teadusminis nis nis nistee tee tee teeriumi kaudu vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse riumi kaudu vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse riumi kaudu vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse riumi kaudu vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise nõ tuvastamise ja hüvitise nõ tuvastamise ja hüvitise nõ tuvastamise ja hüvitise nõudes udes udes udes) poolte vahel sõlmitud poolte vahel sõlmitud poolte vahel sõlmitud poolte vahel sõlmitud alljärgnev alljärgnev alljärgnev alljärgnev kompromiss kompromiss kompromiss kompromiss:

1. Lugeda Eesti Vabariigi Haridus

1. Lugeda Eesti Vabariigi Haridus

1. Lugeda Eesti Vabariigi Haridus

1. Lugeda Eesti Vabariigi Haridusja Teadusministeeriumi ja Teadusministeeriumi ja Teadusministeeriumi ja Teadusministeeriumi (edaspidi edaspidi edaspidi edaspidi kostja kostja kostja kostja) ja ja ja ja K P K P K P K Pi i i i (edaspidi (edaspidi (edaspidi (edaspidi hageja hageja hageja hageja) ) ) ) vahel 24.08.2009.a. sõlmitud tööleping nr. 7/09 kokkuleppel lõpetatuks TLS vahel 24.08.2009.a. sõlmitud tööleping nr. 7/09 kokkuleppel lõpetatuks TLS vahel 24.08.2009.a. sõlmitud tööleping nr. 7/09 kokkuleppel lõpetatuks TLS vahel 24.08.2009.a. sõlmitud tööleping nr. 7/09 kokkuleppel lõpetatuks TLS § 79 alusel alates 03 § 79 alusel alates 03 § 79 alusel alates 03 § 79 alusel alates 03.01.2011.a. .01.2011.a. .01.2011.a. .01.2011.a.

2. Kostja hüvitab hageja kantud õigusabikulud summas 560 (viissada kuuskümmend) eurot

2. Kostja hüvitab hageja kantud õigusabikulud summas 560 (viissada kuuskümmend) eurot

2. Kostja hüvitab hageja kantud õigusabikulud summas 560 (viissada kuuskümmend) eurot

2. Kostja hüvitab hageja kantud õigusabikulud summas 560 (viissada kuuskümmend) eurot hiljemalt 15. novembriks 2011.a. hiljemalt 15. novembriks 2011.a. hiljemalt 15. novembriks 2011.a. hiljemalt 15. novembriks 2011.a. K P K P K P K P arveldusar arveldusar arveldusar arveldusarvele nr. xxxx xxxx vele nr. xxxx xxxx vele nr. xxxx xxxx vele nr. xxxx xxxx.

3. Pooled esitavad käesoleva kompromiss

3. Pooled esitavad käesoleva kompromiss

3. Pooled esitavad käesoleva kompromiss

3. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu Viru Maakohtule kinnit lepingu Viru Maakohtule kinnit lepingu Viru Maakohtule kinnit lepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja paluvad amiseks ja paluvad amiseks ja paluvad amiseks ja paluvad menetlus tsiviilasjas nr 2 menetlus tsiviilasjas nr 2 menetlus tsiviilasjas nr 2 menetlus tsiviilasjas nr 2-11 11 11 11-6103 lõpetada. 6103 lõpetada. 6103 lõpetada. 6103 lõpetada.

4. Pooled selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist

4. Pooled selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist

4. Pooled selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist

4. Pooled selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata. kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata. kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata. kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata.

5. Pooled avaldavad, et nad on

5. Pooled avaldavad, et nad on

5. Pooled avaldavad, et nad on

5. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS § teadlikud TsMS § teadlikud TsMS § teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise s 432 sätestatud menetluse lõpetamise s 432 sätestatud menetluse lõpetamise s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. tagajärgedest. tagajärgedest. tagajärgedest.

II. Menetlus tsiviilasjas nr 2

II. Menetlus tsiviilasjas nr 2

II. Menetlus tsiviilasjas nr 2

II. Menetlus tsiviilasjas nr 2-11-6103 6103 6103 6103 seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada.

Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub ja kuulub ja kuulub ja kuulub viivitamatult täitmisel viivitamatult täitmisel viivitamatult täitmisel viivitamatult täitmisele.e.e.e.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Vastavalt TsMS § 661 lg Vastavalt TsMS § 661 lg Vastavalt TsMS § 661 lg Vastavalt TsMS § 661 lg 2 on kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale on kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale on kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale on kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele kohtumäärusele kohtumäärusele kohtumäärusele õigus esitada määruskaebus 15 õigus esitada määruskaebus 15 õigus esitada määruskaebus 15 õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest päeva jooksul määruse kättesaamisest päeva jooksul määruse kättesaamisest päeva jooksul määruse kättesaamisest alates alates alates alates. . . . Määruskaebus on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu Määruskaebus on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu Määruskaebus on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu Määruskaebus on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu. kaudu. kaudu. kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

Tsiviilasjas nr 2-11-6103 on 23.09.2011 laekunud kohtule poolte allkirjastatud kompromissileping.

Menetluse senine käik

15.02.2011 esitas K P Viru Maakohtule hagi Xxxx’i vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise nõudes. Kohus jättis 18.03.2011 korraldava määrusega hagi selles esinevate puuduste tõttu käiguta. Kohus märkis, et tulenevalt Xxxxi põhimääruse §-ist 2 on Xxxx Haridusja Teadusministeeriumi hallatav põhikool (riigikool) ning Põhikoolija gümnaasiumi seaduse § 1 lõige 2 kohaselt on riigikooli pidajaks riik. 23.03.2011 laekus kohtule puuduste kõrvaldamise käigus hagiavaldus töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja 3 kuu keskmise töötasu ulatuses hüvitise nõudes, milles kostjaks on Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu.

29.03.2011 võttis kohus hagi korraldava määrusega menetlusse ja väljastas hagimaterjalid TsMS § 394 lg 1 tulenevalt kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja oma kirjalikus vastuses 25.04.2011 hagi ei tunnistanud. Hageja jäi kostja vastuse suhtes esitatud kirjalikus arvamuses 14.06.2011 hagiavalduses toodud nõude juurde.

Kohus määras asja läbivaatamiseks kohtuistungil, korraldades TsMS § 398 tulenevalt selleks eelnevalt eelistungi. 15.08.2011 toimunud eelistungil pidasid pooled võimalikuks kohtuvaidluse lahendamiseks kompromissläbirääkimiste pidamist.

Läbirääkimiste tulemusena on jõudnud pooled kompromissile. Vastavalt 14.09.2011 vormistatud ning poolte volitatud esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingule, on pooled kokku leppinud, et hagejaga 24.08.2009 sõlmitud tööleping lõpetatakse TLS § 79 alusel alates 03.01.2011. Kostja on kohustunud hüvitama hagejale tema õigusabikulud summas 560 eurot hiljemalt 15.11.2011.

Pooled paluvad kompromiss esitatud kujul kohtu poolt kinnitada ning menetlus asjas lõpetada ilma selleks kohtuistungit pidamata.

Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus

Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ning poolte esitatud kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4).

TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Käeolevas asjas kompromisslepingu koostamisel ja selle allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt kompromissile on kostja kohustunud hüvitama hagejale tema kantud õigusabikulud kompromissilepingus kokkulepitud summas. Muud kulud jäävad kompromissi kinnitamisel poolte endi kanda.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruskaebuse esitajale määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtunik (allkiri) Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 01. novembril 2011. a.

01. novembril 2011. a.

01. novembril 2011. a.

01. novembril 2011. a. Nooremreferent Lea Herne