3-11-1974/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-11-1974 Määruse kuupäev 3. oktoober 2011 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi Õisu Holding OÜ kaebus Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse 13.05.2011. a korralduse nr 12.2- 3/2214-1 tühistamise nõudes. Asja läbivaatamine 03.10.2011 kirjalikus menetluses Resolutsioon 1. Tagastada Õisu Holding OÜ kaebus haldusasjas nr 3-11-1974 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu (HKMS § 11 lg 3). 2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale. 3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Õisu Holding OÜ on 09.08.2011. a Tartu Halduskohtule esitanud kaebuse Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse 13.05.2011. a korralduse nr 12.2-3/2214-1 tühistamise nõudes ning alternatiivselt avalik-õigusliku suhte kindlakstegemise nõudes.

2. Tartu Halduskohus jättis 07.09.2011. a määrusega Õisu Holding OÜ kaebuse käiguta, kuna kaebuselt oli tasumata riigilõiv. Õisu Holding oli kaebuse lisana küll märkinud teatise riigilõivu tasumise kohta, ent nimetatud teatist kaebusele lisanud ei olnud. Kohus palus 07.09.2011. a määruses Õisu Holding OÜ-l riigilõivu tasuda ning esitada kohtule riigilõivu tasumist tõendav dokument. Määruses osundatud puudus tuli kaebajal kõrvaldada hiljemalt 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

3. Nähtuvalt kohtule tagastatud väljastusteatest on Tartu Halduskohtu 07.09.2011. a määrus 12.09.2011. a allkirja vastu kätte toimetatud Õisu Holding OÜ sekretärile Ene

2 Baussovale. Määruses osundatud puudus tuli seega kõrvaldada hiljemalt 27.09.2011. a. Õisu Holding OÜ ei ole määratud tähtajaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks esitanud kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Samuti ei nähtu riigilõivu tasumist e-riigikassast. Esitatud ei ole ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus on seisukohal, et kuna Õisu Holding OÜ on jätnud kaebuses esinenud puuduse kõrvaldamata, siis ei ole kaebus esitatud kujul menetletav. Riigilõivu tasumata jätmine on taoliseks puuduseks, mis takistab kaebust menetlusse võtmast.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg-st 3 tagastab kohus Õisu Holding OÜ kaebuse haldusasjas nr 3-11-1974.

4. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg-le 7, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Maare Aloe kohtunik