Legislator Case Law & Legislation
2-10-55885/4 AI generated

2-10-55885/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-55885/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada AS-i Nordea Finance Estonia hagi OÜR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. Välja mõista OÜR võlgnevus 37 567,32 eurot (kolmkümmend seitse tuhat viissada kuuskümmend seitse eurot ja 32 senti) (587 800,90 krooni) AS-i Nordea Finance Estonia kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-10-55885/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista OÜR võlgnevus 37 567,32 eurot (kolmkümmend seitse tuhat viissada kuuskümmend seitse eurot ja 32 senti) (587 800,90 krooni) AS-i Nordea Finance Estonia kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

03. oktoober 2011.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-10-55885 Tsiviilasi AS-i Nordea Finance Estonia hagi OÜR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

21 179,12 eurot (331 381,25 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Nordea Finance Estonia (registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Reelika T (XXX) Kostja: OÜR(registrikood: XXX asukoht: XXX, seaduslik esindaja: MM, XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Rahuldada AS-i Nordea Finance Estonia hagi OÜR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜR võlgnevus 37 567,32 eurot (kolmkümmend seitse tuhat viissada kuuskümmend seitse eurot ja 32 senti) (587 800,90 krooni) AS-i Nordea Finance Estonia kasuks.

3. Välja mõista OÜR põhjendatud menetluskulu

2 492,56 eurot (kaks tuhat nelisada üheksakümmend kaks eurot ja 56 senti) (riigilõiv 2 236,91 eurot ja õigusabi kulu 255,65 eurot) AS-i Nordea Finance Estonia kasuks.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg-st 42. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik: