2-10-47412/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

4. oktoober 2011. a, Tartu Tsiviilasja number 2-10-47412 Tsiviilasi Anatoli Uksovi hagi Sergei Juškini vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja Anatoli Uksov Hageja esindaja jurist Helen Pahk

• Kostja Sergei Juškin Kohtuistungi toimumise aeg 29.09.2011 a. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Anatoli Uksovi ja Sergei Juškini vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Sergei Juškin tasub Anatoli Uksovile võla ja poole tasutud riigilõivust kogusummas 1757.58 eurot (üks tuhat seitsesada viiskümmend seitse eurot 58 senti) ühe aasta jooksul alates kompromissi kinnitava määruse kuulutamisest.

1.2. Igakuise makse suurus peab olema vähemalt 120 eurot kuus alates 2011.a oktoobrist.

1.3. Anatoli Uksov loobub Sergei Juškinilt viiviste väljamõistmisest.

1.4. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.

2. Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-47412.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Andrei Uksovi arveldusarvele nr XXXX riigilõiv

159.78 eurot (ükssada viiskümmend üheksa eurot 78 senti). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Anatoli Uksov esitas Sergei Juškin vastu hagi võla 25 000 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb asjaolust, et kostja ostis hagejalt 26.11.2007.a notariaalse lepinguga korteriomandi Rannu alevikust, Rannu 9-6. Kostjal oli kohustus tasuda hagejale osaliselt ostusumma 25 000 krooni tähtajaks 31.12.2008.a, kostja ei ole oma kohustust täitnud.

Pooled esitasid 29.09.2011.a kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja Anatoli Uksovi eest tasus riigilõivu Andrei Uksov rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank AS-i 20.09.2010.a 4250 krooni ja AS-i SEB Pank 05.11.2010.a 750 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 159.78 eurot.

TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissis märkimata menetluskulud poolte endi kanda.

Gerty Pau Kohtunik