Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-4997/3 AI generated

2-11-4997/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-11-4997/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-11-4997; Placet Group OÜ versus Jari Pekka Saarnia; hagi põhinõude 127.82 euro, intresside ja viivise saamiseks; tsiviilasja hind127.82 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja Placet Group OÜ (registrikood 11198910; aadress Tartu mnt

Legislator headnote

AI generated

2-11-4997/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-11-4997; Placet Group OÜ versus Jari Pekka Saarnia; hagi põhinõude 127.82 euro, intresside ja viivise saamiseks; tsiviilasja hind127.82 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja Placet Group OÜ (registrikood 11198910; aadress Tartu mnt

14 Tallinn) Hageja esindaja Fred Sooläte, ITM Inkasso OÜ Kostja Jari Pekka Saarnia (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) Määruse tegemine eelmenetluses

RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Otsustused Jätta hagi läbi vaatamata. Täiendavad otsustused

2. Seoses eelmärgituga:

2.1 määruse jõustumisel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel riigilõiv s.o 63,91 eurot ITM Inkasso OÜ kontole nr 221026942756 Swedbank AS-s, mis laekus ITM Inkasso OÜ kontolt nr 221026942756 Swedbank AS-s 21.01.2011 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 viitenumber 2900072699;

2.2 saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2.3 toimetada kohtumäärus hagejale kätte. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

…………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………

Kalev Kuningas

Kohtunik