2-11-923/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated03.01.2005 krediitkaardi kasutamise lepingu nr 05-221508-CC alusel 3523.13 viivis tasumata põhivõlalt (7609.68 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras
Legislator headnote
AI generated2-11-923/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 03.01.2005 krediitkaardi kasutamise lepingu nr 05-221508-CC alusel 3523.13 viivis tasumata põhivõlalt (7609.68 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras
Full text
Tsiviilasi nr 2-11-923
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
29. september 2011, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Swedbank AS-i hagi Tarmo Veikko Tapani Kiuru
vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
7609.68 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja:
Swedbank
AS
(rk 10060701;
asukoht
Liivalaia 8, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Silva Kark
(e-post silva.kark@swedbank.ee)
kostja: Tarmo Veikko Tapani Kiuru
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Tarmo Veikko Tapani Kiurult Swedbank AS-i kasuks:
2.1. 03.01.2005 krediitkaardi kasutamise lepingu nr 05-221508-CC alusel 3523.13
eurot (põhiosa 2301.11 eurot, teenustasu 42.12 eurot, teenustasu viivis 20.56
eurot, menetlustasu 12.78 eurot, põhiosa viivis 1146.56 eurot), 22.11.2005
arvelduskrediidi lepingu alusel 3867.42 eurot (põhiosa 3195.58 eurot, intress 91.93
eurot, viivis 579.91 eurot) ja 14.11.2007 laenulepingu nr 07-204894-VL alusel
2584.06 eurot (põhiosa 2112.99 eurot, intress 79.15 eurot, viivis 391,92 eurot),
kokku 9974.61 eurot (üheksa tuhat üheksasada seitsekümmend neli eurot ja
kuuskümmend üks senti);
2.2. viivis tasumata põhivõlalt (7609.68 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras
(EKP intress + 7% aastas) alates 11.01.2011 kuni põhivõla tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta kõik menetluskulud Tarmo Veikko Tapani Kiuru kanda.
5. Välja mõista Tarmo Veikko Tapani Kiurult menetluskuluna hagiavalduse esitamisel
tasutud riigilõiv 798.89 eurot ja riigilõiv Ametlikes Teadaannetes teadaande avaldamise
eest 6.39 eurot, kokku 805.28 eurot (kaheksasada viis eurot ja kakskümmend kaheksa
senti) Swedbank AS-i kasuks.
6. Tarmo Veikko Tapani Kiurul tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva
lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud
ulatuses.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
2/2
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte
rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks
vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta
on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus
ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
11. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
Kohtunik