Legislator Case Law & Legislation
2-10-41863/14 AI generated

2-10-41863/14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-41863/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 30. september 2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-41863 Tsiviilasi SRKAS hagi JT vastu võlgnevuse 1 627,35 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SRKAS (reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja volitatud esindaja jurist Merle Kollo (e-post: merle.kollo@seesam.ee) Kostja JT(isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-10-41863/14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista JT SRKAS kasuks võlgnevus 1 627,35 (üks tuhat kuussada kakskümmend seitse eurot ja 35 senti) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 30. september 2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-41863 Tsiviilasi SRKAS hagi JT vastu võlgnevuse

1 627,35 euro väljamõistmiseks Hagihind

1 627,35 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SRKAS (reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja volitatud esindaja jurist Merle Kollo (e-post: merle.kollo@seesam.ee) Kostja JT(isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista JT SRKAS kasuks võlgnevus 1 627,35 (üks tuhat kuussada kakskümmend seitse eurot ja 35 senti) eurot.

3. Välja mõista JT SRKAS kasuks menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 48,82 (nelikümmend kaheksa eurot ja 82 senti) eurot (so 763,88 krooni), riigilõiv hagiavalduselt summas 334,64 (kolmsada kolmkümmend neli eurot ja 64 senti) eurot, kohtutäituri tasu summas 15,30 (viisteist eurot ja 30 senti) eurot ning menetlusdokumentide väljaandes Ametlikud Teadaanded avaliku kättetoimetamise kulu summas 6,39 (kuus eurot ja 39 senti) eurot.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

5. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja JT kanda. Edasikaebamise kord Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest (tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Tsiviilasi nr. 2-10-41863

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik