2-11-25027/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-25027

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

29. september 2011, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi Ivar Ojamäe vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1861.96 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

Swedbank

AS

(rk 10060701;

asukoht

Liivalaia 8, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Anneli

Arusalu (e-post anneli.arusalu@swedbank.ee)

kostja: Ivar Ojamägi

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Ivar Ojamäelt Swedbank AS-i kasuks:

2.1. 08.12.2008 lepingu alusel 786.12 eurot (põhivõlg 639.12 eurot, intress 67.43 eurot,

kaardi kuutasu 7.67 euro, viivis 71.90 eurot), 26.11.2007 püsimaksega krediitkaardi

kasutamise lepingu alusel 682.75 eurot (põhivõlg 611.26 eurot, intress 2.44 eurot,

viivis 69.05 eurot), 26.11.2007 vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise

lepingu alusel 506.43 eurot (põhivõlg 415.02 eurot, intress 44.27 eurot, viivis 47.14

eurot), 15.12.2007 väikelaenulepingu alusel 235.95 eurot (põhivõlg 188.89 eurot,

intress 22.20 eurot, viivis 24.86 eurot), kokku 2211.25 eurot (kaks tuhat kakssada

üksteist eurot ja kakskümmend viis senti);

2.2. viivis tasumata põhivõlalt (k.o ajal 1861.96 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud

määras (EKP intress + 7% aastas) alates 26.05.2011 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta kõik menetluskulud Ivar Ojamäe kanda.

5. Välja mõista Ivar Ojamäelt menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv

383.46 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 55.63 eurot, kokku 439.09

eurot (nelisada kolmkümmend üheksa eurot ja üheksa senti) Swedbank AS-i kasuks.

6. Ivar Ojamäel tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

2/2

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte

rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta

on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

10. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse

normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

12. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

Kohtunik