2-11-19241/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

29. september 2011, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Leili Lemkülli hagi Tarmo Turgi vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-11-19241

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Leili Lemküll

hageja esindaja: volikirja alusel Sergei Desjatnikov

(e-post teie.jurist@gmail.com)

kostja: Tarmo Turk

kostja esindaja: advokaat Tanel Pürn (e-post

tanel.purn@tgslegal.com)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Leili Lemkülli ning Tarmo Turgi vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma 255 eurot hiljemalt 24.10.2011 Leili Lemkülli

arveldusarvele nr XXX.

1.2. Leili Lemküll kinnitab, et käesoleva kompromissi sõlmimise ja täitmise järgselt

puuduvad tal mis tahes täiendavad nõuded Tarmo Turgi (nom Turk) vastu nii

hagiavalduses kirjeldatud kui ka muudel alustel ning tagab, et Leili Lemkülli ja

Tarmo Turgi vahelistest õigussuhetest tulenevaid võimalikke nõudeid Tarmo

Turgi vastu kompromissi sõlmimise järgselt ei esitata.

1.3. Punktis 2 kirjeldatu rikkumise korral kohustub Leili Lemküll tasuma Tarmo

Turgile leppetrahvi 300 eurot. See ei välista ega piira Tarmo Turgi õigust nõuda

kohtukulusid.

1.4. Tarmo Turk kinnitab, et käesoleva kompromissi sõlmimise ja täitmise järgselt

puuduvad tal mis tahes täiendavad nõuded Leili Lemküll vastu nii hagiavalduses

kirjeldatud kui ka muudel alustel ning tagab, et Leili Lemkülli ja Tarmo Turgi

vahelistest õigussuhetest tulenevaid võimalikke nõudeid Leili Lemkülli vastu

kompromissi sõlmimise järgselt ei esitata.

2/2

1.5. Punktis 4 kirjeldatu rikkumise korral kohustub Tarmo Turk tasuma Leili

Lemküllile leppetrahvi 300 eurot. See ei välista ega piira Leili Lemküll`i õigust

nõuda kohtukulusid.

1.6. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-19241 (Leili Lemkülli hagi Tarmo Turgi vastu

võla väljamõistmiseks)

3. Tagastada Leili Lemküllile (konto nr XXX) pool tasutud riigilõivust, s.o 127.82 eurot.

Leili Lemküll tasus 11.04.2011 riigilõivu 255.64 eurot viitenumbriga 2900072699.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata p-i 3 osas täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele.

5. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Leili Lemkülli hagi Tarmo Turgi vastu võla 1134.85 eurot

väljamõistmiseks.

29.09.2011 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja

menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata ning loobuvad määruskaebuse esitamise

õigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest. Hageja palub tagastada endale poole menetluses tasutud riigilõivust summas

127.82 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivus, s.o

127.82 eurot.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada,

sest pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud.

Kohtunik