Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-53403/13 AI generated

2-10-53403/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-53403/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

septembril 2011. a. Pärnu Maakohtu kohtunik Rein Pokk menetledes Katrin Kesklaas, pankrotis, isikukoodkood xxxxxxxxxxx pankrotiavaldust enese suhtes pankrotimenetluse algatamiseks T U V A S T A S. Avaldaja võlgnikuna, esitas kohtule 27.10.2010.a. avalduse pankrotimenetluse algatamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-10-53403/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 191 734,95 € ja Gardenvik OÜ (pankrotis) 27 374,64 €. Kohus on tuvastanud, et pankrotivarast ei jätku vahendeid pankrotimenetluse kuludeks. Olemasolev võlgniku vara on halduri poolt müüdud ja võlgniku nõuded kolmandate isikute vastu puuduvad. Ei võlgnik ega kolmas isik pole avaldanud haldurile ega kohtule soovi tasuda pankrotimenetluse kulutuste katteks kohtu tagatise kontole vahendeid. Avaldaja maksejõutuse põhjuseks oli PankrS § 162 lg 3 ja § 163 lg 5 järgi muu asjaolu, eelkõige äriühingu vastu esitatud nõuete käendamine võlgniku poolt ja äriplaani ebaõnnestumine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PÄRNU MAAKOHUS

Tsiviilasi nr. 2-10-53403

M Ä Ä R U S pankrotimenetluse lõpetamine

27. septembril 2011. a. Pärnu Maakohtu kohtunik Rein Pokk menetledes Katrin Kesklaas, pankrotis, isikukoodkood xxxxxxxxxxx pankrotiavaldust enese suhtes pankrotimenetluse algatamiseks T U V A S T A S. Avaldaja võlgnikuna, esitas kohtule 27.10.2010.a. avalduse pankrotimenetluse algatamiseks.

Kohtumäärusega 03.12.2010.a. kuulutati välja avaldaja pankrot, määrati halduriks Andrus Õnnik. Haldur teeb 22.09.2011.a. kohtule ettepaneku avaldaja pankrotimenetluse lõpetamiseks seoses raugemisega PankrS § 158 alusel. Jaotusettepaneku kohta on avaldatud teade Ametlikes Teadaannetes 05.08.2011.a., vastuväiteid määratud tähtaja jooksul pankrotihaldurile ja kohtule pole esitatud. Kohus, uurinud kogutud tõendeid, leiab, et algatatud pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 158 alusel, kuna avaldaja pankrotimenetluses on kõik võimalikud ja vajalikud toimingud tehtud. Raha jäi saamata PankrS § 153 lg. 1 p. 1 järgus Swedbank AS

191 734,95 € ja Gardenvik OÜ (pankrotis) 27 374,64 €. Kohus on tuvastanud, et pankrotivarast ei jätku vahendeid pankrotimenetluse kuludeks. Olemasolev võlgniku vara on halduri poolt müüdud ja võlgniku nõuded kolmandate isikute vastu puuduvad. Ei võlgnik ega kolmas isik pole avaldanud haldurile ega kohtule soovi tasuda pankrotimenetluse kulutuste katteks kohtu tagatise kontole vahendeid. Avaldaja maksejõutuse põhjuseks oli PankrS § 162 lg 3 ja § 163 lg 5 järgi muu asjaolu, eelkõige äriühingu vastu esitatud nõuete käendamine võlgniku poolt ja äriplaani ebaõnnestumine.

Vabastada haldur tema kohustustest. Määrata haldurile tasu. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS § 162 -164 kohus M Ä Ä R A S: Kinnitada halduri aruanne 22.09.11. a. ja lõpetada Katrin Kesklaas, pankrotis, isikukoodkood xxxxxxxxxxx suhtes pankrotimenetlus seoses raugemisega ja määrata halduri Andrus Õnnik’u tasuks xxxxxxxxx € ,millele lisandub sotsiaalmaks 105.89 € ning, tasu mõista välja võlgnikult ja kinnnitada pankrotimenetluse kulutused kogusummas 418,62 € sealhulgas massikohustused 11,76 € ja halduri poolt tehtud vajalikud kulutused 406,86 €, kulutused mõista välja võlgnikult halduri büroo OÜ Pärnu Pinker Albert kasuks vabastada haldur Andrus Õnnik kohustustes.

Käesoleva määruse peale pankrotimenetluse lõpetamise osas on võlgnikul õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Rein Pokk Kohtunik