Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-15546/13 AI generated

2-11-15546/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-15546/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu Andrei Beljajev’i, Nikolai Aganitsh’i ja Mihhail Gussev’i loobumine Tagastada pool riigilõivust, s.o 31.96 EUR (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti) Andrei

Legislator headnote

AI generated

2-11-15546/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Võtta vastu Andrei Beljajev’i, Nikolai Aganitsh’i ja Mihhail Gussev’i loobumine Tagastada pool riigilõivust, s.o 31.96 EUR (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti) Andrei

Keywords

AI generated
divestment of bankruptcy assets tax enforcement costs under foreigners act trade defence instruments third-party claim procedure in attachment debt enforcement act
AI generated
2-08-28617/4
Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, mille kohaselt ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus tsiviilasjas ja tagastada pool riigilõivu summas 500 krooni.
2-13-4044/64
Viru Maakohtu menetluses on AS Raunistal avaldus reaalservituudi seadmiseks.
2-13-211/10
Läbi viia OÜ T likvideerimismenetlus ja määrata OÜ T likvideerijaks JS(ik XXX, XXX; XXX).
2-14-12005/55
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 13.05.2015.
2-07-11500/5
Viru Maakohtu menetluses AS EMT hagi I K vastu võlgnevuse 949,04 krooni ja viiviste 948,04 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

29. september 2011.a , Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-11-15546

Tsiviilasi

Andrei Beljajev, Nikolai Aganitsh ja Mihhail

Gussev avaldus AS Peipsi Trade sundlõpetamiseks

ja likvideerijate määramiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldajad:

-

Andrei Beljajev

-

Nikolai Aganitsh

-

Mihhail Gussev

-

puudutatud isikud:

-

AS Peipsi Trade (reg nr: 10132487, asukohad

Kooli 2, Mustvee, Jõgevamaa ja Lohusuu, Ida-

Virumaa)

Puudutatud isiku lepinguline esindaja:

-

Vandeadvokaat Andrus Lillo (Advokaadi-

büroo Lillo ja Lõhmus, Ülikooli 4 Tartu, e-post:

andrus@advokaadid.ee )

Kohtuistungi toimumise aeg

27. september 2011.a

Protokollija

kohtuistungisekretär Evelin Laansalu

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Andrei Beljajev’i, Nikolai Aganitsh’i ja Mihhail Gussev’i loobumine

avaldusest AS Peipsi Trade vastu viimase sundlõpetamiseks ja likvideerijate

määramiseks. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-11-15546 menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud avaldajate kanda.

3. Tagastada pool riigilõivust, s.o 31.96 EUR (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti) Andrei

Beljajev’i arvele nr 10010277629016 SEB pank. Riigilõiv summas 63.91 EUR on

Andrei Beljajev’i poolt 4. aprillil 2011.a tasutud Rahandusministeeriumi arvele nr

102200034796011 viitenumbriga 2900072699.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Andrei Beljajev’i, Nikolai Aganitsh’i ja Mihhail Gussev’i

avaldus AS Peipsi Trade sundlõpetamiseks ja enda likvideerijate määramiseks. Kohtuistungil

loobusid Andrei Beljajev, Nikolai Aganitsh ja Mihhail Gussev istungil oma avaldusest.

Samuti palus Andrei Beljajev tagastada pool riigilõivu enda arveldusarvele.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt,

arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 428 lg 1-le p 3 lõpetab

kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt

võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 429 lg 4 näeb ette, et kohus ei võta vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu

hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses

vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist

loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et kuna käesoleval juhul on

puudutatud isik sundlõpetamise aluseks olevad puudused kõrvaldanud, puudub vastuolu

avaliku huviga. Avaldusest loobumine tuleb seega vastu võtta.

TsMS § 172 alusel ja käesoleva menetluse iseloomu arvestades tuleb menetlusosaliste

menetluskulud jätta avaldajate kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel tuleb avaldajale tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust, s.o 31.96 EUR tagastada Andrei Beljajevi arveldusarvele.

Kohtunik