Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-12959/20 AI generated

2-10-12959/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-12959/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viia sisse parandused Harju Maakohtu 26.09.2011 kohtuotsusesse tsiviilasjas nr 2-10-12959 ning lugeda õigeks kohtuotsuse resolutsiooni jaotises menetluskulud järgmine sõnastus: „Hüvitatava summa kindlakstegemiseks tuleb hagejal esitada avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.“

Legislator headnote

AI generated

2-10-12959/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-12959

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

27. september 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-12959 Tsiviilasi PK hagi KXXX V OÜ ja RP vastu ühisveevärgi abil veega varustamise lepingu täitmise kohustamiseks Menetlustoiming Vigade parandamine otsuses, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PK (isikukood XXX, elukoht XXX), lepingulised esindajad vandeadvokaat Andres Aavik ja vandeadvokaadi vanemabi Yula Klyukach (Aavik & Partnerid Advokaadibüroo, Tuukri 19, 10152 Tallinn, e-post yulia.klyukach@aaviklaw.ee)

Kostja I KXXXVesi OÜ (registrikood XXX XXX), seaduslik esindaja Raivo Paju

Kostja II RP(isikukood XXX, elukoht XXX)

Kolmas isik AS E (registrikood XXX, asukoht XXX), volitatud esindaja Artjom Juuse RESOLUTSIOON

1. Viia sisse parandused Harju Maakohtu 26.09.2011 kohtuotsusesse tsiviilasjas nr 2-10-12959 ning lugeda õigeks kohtuotsuse resolutsiooni jaotises menetluskulud järgmine sõnastus: „Hüvitatava summa kindlakstegemiseks tuleb hagejal esitada avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.“

2. Määrus väljastada menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25.56 eurot.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu 26.09.2011 kohtuotsusega rahuldas kohus PK hagi KXXX Vesi OÜ ja RP vastu ühisveevärgi abil veega varustamise lepingu täitmise kohustamiseks.

26.09.2011 teavitas hageja esindaja, et kohtuotsusesse on sattunud ebatäpsus menetluskulude osas.

TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

2-10-12959

Kohus asub seisukohale, et kohtuotsuse resolutsiooni jaotises menetluskulud tuleb parandada ja lugeda õigeks järgmine sõnastus: „Hüvitatava summa kindlakstegemiseks tuleb hagejal esitada avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.“

Kohus leiab, et vigade parandamine on võimalik, kuna menetluskulud on välja mõistetud kostjalt hageja kasuks (vaata kohtuotsuse punkti 21), seega tuleb hagejal esitada hüvitatava summa kindlakstegemiseks avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maire Lukk Kohtunik